看到這裡，李世民又是滿頭問號。
他在即位之初，便立年僅八歲的李承乾為太子，更是對其寄予厚望。
不僅命大儒陸德明、孔穎達等人為東宮師保，更是親自挑選《貞觀政要》中的治國篇章悉心教導。
他還時常將李承乾帶在身邊處理政務。
畢竟李承乾是嫡長子，是他認定的“貞觀之治“的繼承人。
如果李承乾能順利繼承他的治國理念，不管太子之位被不被廢，那都必定是位賢明的儲君。
可為何後人說，承乾當皇帝對大唐是個災難？！
......
【評價一個人，不能光看其能力，更要看其底線和分寸。】
【李承乾做事是沒有什麼分寸感的。】
【有句老話，君子看跡不看心。】
【單說李承乾和那善歌舞的男寵一事，咱就不細說了，那可謂是相當之離譜。】
......
男寵？！
相當離譜？！
李世民的頓時滿頭問號，緊接著是內心瘋狂叫囂。
樂童屬賤籍。
賤籍的男寵？！
這確實離譜啊！
李承乾和賤籍之人做了什麼啊？！
......
永樂年間。
朱瞻基思考了一會之後，緩緩說道：
“其實李承乾寵愛樂童稱心這事，細細想來也是個悲劇。”
朱棣對朱瞻基這個說法饒有興致，於是問道：
“哦？”
“此話怎講？“
“李承乾與樂童同寢同食，甚至為之立塚祭奠。”
“這般行徑，難道還不算荒唐？“
朱瞻基不疾不徐地解釋：
“李承乾為何會寵愛樂童稱心？”
“隻因太宗對他要求太過嚴苛，指派孔穎達等大儒整日整夜監督，連寫字筆劃有誤都要立即諫諍。”
“那稱心不過是太常寺一個樂童，卻是李承乾唯一能完全掌控的“所有物“。”
朱瞻基輕歎一聲：
“樂童身為賤籍，既不敢違逆太子，最終也難逃淪為政治犧牲品的命運。”
“稱心被李世民處死後，李承乾執意為其舉行胡式葬禮。”
“表麵看是荒唐的“突厥化”行為，實為對父親偏愛李泰的抗議。”
說到此處，朱瞻基意味深長地看了朱棣一眼：
“世人總借此說太子失德，卻無人敢說李世民在立儲問題上的責任。”
“比如，縱容李泰組建“文學館”，與東宮對抗。”
朱棣聽罷，隱約覺得孫兒所言確有道理。
可細細一品，又覺這話裡話外，似乎是在內涵他。
......
【這位太子行事不僅荒誕不經，更透著一股狠厲之氣。】
【李承乾從小跟自己的叔叔李元昌的關係賊好。】
【為啥關係好呢？】
【因為臭味相投。】
【這叔侄倆經常帶著一群人，分成左右兩軍，李承乾和李元昌各領其一。】
【這兩隊人用毛氈當甲胄，竹子當兵器，布好戰之後互相對打。】
【這就是二位爺的日常娛樂項目。】
......
李世民有些欣慰。
李承乾的日常愛好是模擬兩軍對壘嗎？
身為太子，自然是要文武兼備才行。