庭長錢少強說道：“熊大軍，根據楊子倫總指揮命令，本庭現在對你臨陣抗命一案，進行審理。”
“下麵，請公訴人誦讀起訴書，並向本庭遞交相關證據。”
保衛部乾事薛雲飛讀起了起訴書。
“尊敬的錢庭長，各位法官，我部已經查明，在楊總指揮率領敢死軍，在青鬆峽穀殲滅盎撒聯軍四個師之後......”
讀完起訴書之後，他走到庭上，遞了幾張紙上去。
“錢庭長，這些電文，是同盟軍總指揮楊子倫發給熊大軍，以及熊大軍的回電。”
“這些證詞，是鬆嶺山防線副總指揮展鴻，參謀長丁智輝，以及指揮部參謀的證詞。”
“這些證詞，是總顧問袁淮明，委員吳嘉陵，敢死軍唐天青軍長，總參謀長於廣茂的證詞。”
“他們都明確指出，楊總指揮再三催促熊大軍，集中鬆嶺防線三個師，配合對盎撒聯軍最後的打擊。”
“但熊大軍以鬆嶺山防線的安全為由，反複予以拒絕，即便在楊總發出最後通牒，也是如此。”
“這些電文和證詞，可謂鐵證如山，充分證明了熊大軍故意抗命的行為，這嚴重違反了同盟軍軍紀。”
“我代表保衛部，向軍事法庭提出請求，判處熊大軍五年徒刑，以嚴明軍紀。”
錢少強看完證據之後，遞給其他審判員觀看。
他說道：“熊大軍，對於保衛部提交的證據，你有不同意見嗎？”
“沒有。”
“那保衛部對你故意抗命的指控，你承認嗎？”
“我不承認。”
“請闡述你的理由。”
“錢庭長，各位法官，我是鬆嶺山防線總指揮，有權根據自己判定，進行相應軍事行動。”
“熊大軍，我問你，你知不知道，楊子倫是同盟軍最高軍事指揮者？”
“知道，但我擔任防線總指揮時，楊子倫還不是總指揮。”
“你這麼說，是什麼意思？”
“我是委員會任命的防線總指揮，所以，我應該優先對委員會負責，而委員會對我的要求就是，牢牢守住鬆嶺山防線。”
“我問你，顧首席代表委員會，親自簽發命令，任命楊子倫為同盟軍最高軍事指揮，這個文件你有沒有收到？”
“收到了。”
“那你承不承認，楊子倫擁有比你更高的軍事權限？”
“承認。”
“那你為何不執行楊總的命令？”
“錢庭長，請恕我直言，這是在打仗，不是說誰的職位高，就可以決定一切的。”
“你什麼意思？”
“古代時，人們就知道，將在外，君命有所不受，何況是現代，戰地指揮官是有臨機選擇權的。”
“楊子倫要求我們，放棄優勢陣地，主動出擊盎撒聯軍。”
“這首先和委員會下達給我，牢牢守住鬆嶺山防線的命令相衝突。”
“其次，我們不管是軍力，還是軍械，都遠遠輸給敵軍。”
“如果放棄陣地，冒險打野戰，就等於是以己之短搏人之長。”
“盎撒聯軍整整四個師，想一口吃掉，這是速勝論的心態，也是軍事冒險主義。”
“以當時情況，我軍隻要守住防線，我敢肯定，杜蘭必然率盎撒聯軍撤退，我軍不會有一兵一卒損失。”
喜歡斥候之王請大家收藏：()斥候之王書更新速度全網最快。