“在我看來這是個偽命題。”猶豫片刻之後，鄭遲疑地答道，“假如他們打從一開始就不存在，又談何性命之憂呢？哪怕再栩栩如生，幻覺始終是幻覺。”
“又或者——？”
“或者什麼？”席爾的話讓鄭敏之皺起眉頭。
“造訪區不過是某種共同的癔症，我們所處的世界才是唯一的真實。”
“對我來說沒有這個選項。”鄭頓了頓，繼而迅速而堅定地否決道，“造訪區之外的世界才是現實，沒有其他可能。”
“你當然會這麼說了。如果否定這一點，你就不過是個單純的瘋子罷了。”
鄭愣了愣，下意識地露出了一個笑容。
“要真是這樣，我也無法反駁。”他幾乎是真心誠意地答道，“我甚至希望你更有說服力一些——某種意義上來說，我幾乎想要相信這個假設。”
席爾不說話了，帶著點悲哀的神色看著鄭敏之。
“我再問你一個問題。”半晌，他好像重新想起了些什麼，一邊再次拾起一塊燒焦的木片，一邊繼續道，“真實也好虛幻也罷，你怎麼看待你的行為？在你看來，究竟是環境決定了人的行為，還是人的本性和準則造就了不受環境影響的行為模式？”
後者剛剛有所鬆弛，聽到這一番話，臉上的笑容又突然多了幾分帶著戒備的嘲弄。
“你大可以直說，沒有必要這樣陰陽怪氣我。”他眯著眼答道，“你覺得我是鎮上白人派來的奸細？”
“又或是為了把人從幻象中拔出去而努力的救援者。”席爾麵無表情地答道，“我彆無他意，隻是單純的好奇。當同樣的行為令兩種解釋能夠並行成立的時候，你如何相互衡量、決定哪一邊才是正確的解釋？”
鄭沒有立刻答話，隻是在席爾身邊蹲了下來，順著他的目光朝鋼琴的方向看去。
“所謂解釋，永遠隻是事情業已發生之後的反思視角。”他說著，把兩隻胳膊肘撐在膝上、兩手十指相交，“在事情發生的途中，我不會讓任何視角影響我的抉擇。”
“萬一一步走錯呢？”
“我從不考慮這個可能性。——我隻做損害控製，不做災難預防。”
席爾被他的話逗樂了，可隨即又再次顯出悲哀的神色。
“我欣賞你的率直，可有些年代、有些環境之下，一步走錯，可能會招來萬劫不複的後果。屆時，你怎麼辦？”
鄭扭頭，麵無表情地正麵迎向了席爾問詢的目光。
“我不知道。”他真誠地答道，“我猜我們馬上就要被迫看到結果了，不是嗎？”
席爾沒有開口。他無言地起身，把視線轉向了客廳中央激辯正酣的人群。（www.101novel.com）