“有病吧這官府？”
嬴政瞪大了眼睛，難以置信的說道。
“為什麼做好事兒？”
“做好事兒還需要原因嗎？”
“覺得這件事兒對然後就去做，這麼簡單的邏輯關係，很難理解嗎？這審案的官員怕不是個蠢貨吧！”
不隻是嬴政，其他朝代的百姓也被這句話打懵了。
為什麼做好事兒？能有為什麼？
難道後世不知道什麼叫贈人玫瑰，手有餘香？
難道後世不知道什麼叫日行一善，積善成德？
一個老人摔倒在你麵前，你就不會有一點兒的惻隱之心？
難不成後世之人都是這麼冷漠的嗎？
.............
【彭宇在這時候想到了一個辦法，他要通過輿論的力量給自己在這個案件中製造新的轉機】
【7月30日，彭宇聯係到各大網絡論壇的博主，並且把自己的遭遇訴說給了這些博主聽，不過彭宇對博主們所講的故事就像一個羅生門一樣，他儘量把自己塑造的委屈一些，還重點強調了自己並非是南京人，除此之外，彭宇還像這些博主們透露，徐壽蘭在南京不僅有本地戶口，而且有多出房產，家中十分富裕。跟培養出了一個警察兒子，所以整個案件對於他來說十分不利，需要大家在網絡輿論上幫幫自己。】
【等到各大網絡論壇紛紛轉載了關於彭宇自述的故事後，各大線下媒體記者們也爭相報道了此事，但這些媒體內容無一不是在幫助彭宇說話，網友們收到蠱惑後，也更認為是彭宇做了好人好事後被老人訛詐的善良外省人。】
“等會兒？”
李世民皺眉道：“不對呀！”
“朕聽這話頭兒，怎麼覺得再說撞人的就是彭宇，完事兒他在這找應對方法呢？”
“該不會事情會有什麼反轉吧？”
.....................
【法院很快就下達了審判結果。】
【該審判結果認定原告和被告有相撞事實，且是根據人們的日常生活經驗分析得出的結論。】
【所以，一審判決認定彭宇與徐壽蘭老人需要平攤責任，而彭宇個人應對老人承擔40的總費用，將給予原告4.5萬元賠償。】
“這未免有些過於草率了吧。”
對於這個判決結果，李世民很是不滿。
“判案講究個人證物證，不能靠著所謂的經驗做臆斷！”
“若是如此那些法條文規不就都成擺設了嗎？”
“這樣的結果又如何能服眾！”
長孫皇後也是點頭道：“的確，依靠經驗判定兩人有相撞事實，的確有些武斷，想必那年輕人應該不會認罪吧。”
...........................
【一審判決結果讓徐壽蘭家人和彭宇都不滿意。】
【徐壽蘭家人認為彭宇撞人了，卻隻配判罰4.5萬元，這判的太少了。】
“這還少？”
李世民氣樂了。
“四萬塊錢還嫌少，她是想讓那年輕人傾家蕩產嗎？”
李世民怒道：“退一萬步說，即便是那年輕人撞倒了老人，那他也不是故意的吧，沒有帶著目的故意讓老人受傷吧！”