e，水兩章哈。正好咱們文中劇情到這兒了，也是之前答應讀者的，給大家來一點我對於市場花園行動的看法。
說到市場花園行動，我們都會想起一位將軍，他叫伯納德·勞·蒙哥馬利。
他是這場計劃的提出者，且一開始這項計劃叫彗星，但蒙哥馬利嫌規模不夠大，於是推出了市場花園行動。
很多人說……這是蒙哥馬利從北非回來以後要漏一手，但如果這個計劃沒有可行性。盟軍司令部真的會同意嗎？
要知道，如果艾森豪威爾要坑英國人，他就不會通過這項計劃，因為這個計劃同樣把82和101兩個王牌空降師推進了火坑。
所以……這個計劃大概率是可行的。
自盟軍登陸以來，盟軍司令部裡幾乎每個禮拜都會有一份關於空降兵的計劃出爐。
為什麼這個計劃會被艾克（艾森豪威爾）通過？那是因為目前盟軍有兩個進攻方向，一是荷蘭附近的英國第2集團軍，二是巴頓部隊所要麵對的齊格菲防線。
盟軍迫切的想要攻入德國，因為蘇軍的進展有些太快了，想要突破齊格菲防線很困難。
且諾曼底登陸以後，英軍就越來越不受重視，因此艾克選擇了英國的作戰方向。即荷蘭方向。
蒙哥馬利與艾森豪威爾的關係不能說是一團和氣也能說是勢同水火了，他倆的關係也是諾曼底登陸以後英美軍隊的縮影。
在之前英國與美國的部隊還存在著相互統屬，但等到美國第12集團軍群的建立，兩支部隊開始涇渭分明起來。
其中以巴頓和蒙哥馬利的爭端為代表。
但德國人的節節敗退，導致盟軍內部的樂觀情緒，又一定程度上掩蓋了這種糾紛。
而市場花園計劃，也就是在這種情況下被提出的。
在21世紀的當下，我們可以看到美國經常性的抹黑或選擇性地掩蓋蘇聯在二戰中的貢獻，甚至再過101novel.com年在柏林插旗的也有可能變成星條旗了。
不過，最有意思的是最先在二戰貢獻裡受到抹黑的，其實是英國。
我們經常性的認為市場花園的罪魁禍首是蒙哥馬利，其實也是因為受到了一部1977年的美國電影《遙遠的橋》和第82空降師師長詹姆斯·加文的回憶錄的影響。
但曆史不僅僅是真相與數據，還有背後的討論。
在你看到這裡的這一刻，我想你可以獲得一個新思路，即究竟是誰？導致了這場行動的最終失敗？
如果，你在這裡說誰提出計劃，誰就是失敗負責人的話，那就沒什麼好說的了。艾森豪威爾也在那份計劃簽了字，且是因為他簽了字，計劃才得以執行。那蒙哥馬利和他的責任得對半開。
呃……我先說這個最近幾年才流行開的結論。
ps不是我首先提出的，我隻是比較讚同這個觀點。
好了，這個行動失敗最大的背鍋人，應該就是前文提到的第82空降師師長——詹姆斯·加文少將。
為什麼？
原因是，他所帶領的第82空降師沒有在空降之後的第一時刻奪下那座整個行動裡最關鍵的大橋——奈梅亨大橋。
而是在第二天才慢悠悠地準備奪橋，等到霍羅克斯的第30軍來了以後，這座橋也沒有被拿下。
第30軍在這裡被耽誤了一天半的時間，從而導致沒能與最後一座阿納姆大橋的英國守軍取得聯係。