三個洲聯合舉辦的音樂盛典頒獎禮。
意味著獲獎概率小了很多。
陸晚棠是截止目前，唯一一個拿了三個獎的人。
事實上，正如眾人所料。
協會也不想給同一個人頒發好幾個獎。
他們想要的是那種‘百花齊放’的感覺。
而不是有人能在樂壇‘隻手遮天’。
這實在是太影響新一代音樂人的積極性了。
特彆是與陸晚棠同齡的人。
或許從出道起，就得在她陰影下待著。
可這也是沒辦法的事。
協會成員開會多次，得出的結論依舊是：有些獎項隻能頒發給陸晚棠。
除非，他們可以捂住所有觀眾的眼睛、耳朵還有嘴巴。
這顯然不可能。
哪怕再頑固的人，也不得不選擇妥協。
所以才有了陸晚棠一人拿多個獎項的結果。
舞台上，陸晚棠以為這次還是跟前幾次一樣，拿到獎杯，說一下獲獎感言就能走。
誰知，領完獎，主持人就用著采訪的語氣，說道：
“這首《月光曲》現在被非常多的人，稱為古典音樂的‘瑰寶’，很多古典音樂的創作者、研究者，都一致認為，這首曲子應該入選所有音樂教材。”
聽到這段開場白，陸晚棠便明白，為什麼拿到這個獎後，不按照流程走了。
“相信很多人都好奇，你是在什麼情況下創作出了這首曲子，或者說，這首曲子是想要表達什麼？可以讓我們深入了解一下嗎？”
陸晚棠點點頭。
她當然不會將故事往自己身上套。
更不會用原曲創作者，未被證實的故事背景，即曲子的由來，是為湖畔一個盲女所作。
比起這個，還是原作者因門第鴻溝，無法與心愛之人在一起，痛苦悲憤之下，才創作出了這樣一支情感熱烈的曲子，這個說法更可靠。
陸晚棠隻說自己是看過這樣一個故事。
也不用說的太過詳細。
聽眾們自己就會腦補出細節。
主持人聽的連連點頭：“因為一個或多個故事，能激發創作的靈感，看來晚棠真的是個共情能力很強的人，音樂創作中，情感因素是非常重要的。”
說罷，她看向觀眾席，“大家可能不知道，為著頒發‘最佳古典音樂’的獎項，協會所有人當時鬨得不可開交，差點打起來！”
聞言，所有人都露出詫異的神色。
不是對協會眾人爭吵起來而感到詫異。
是詫異於主持人怎麼連這種事都堂而皇之說出口。
這種事真的能隨便說的嗎？
這真的不會暴露協會不想給陸晚棠頒獎的意圖？
然而下一秒，他們就明白了原因——
“因為根據投票的票數，晚棠有好幾首曲子是相同的票數，其中就有《月光曲》、《卡門序曲》等。”
眾人：原來能拿獎的全是陸晚棠的作品！
“最後不得已，協會內部又進行了多次投票，最終《月光曲》略勝一籌。”
說到這裡，她看了眼陸晚棠。
後者迅速反應：“無論哪首曲子獲獎，都是我的榮幸。”
主持人笑著篤定道：“也是這次音樂盛典的榮幸。”
不是哪次頒獎禮，都能給這種要上教科書的曲子頒獎的。
日後人們提及這些曲子，或許也會想起這一屆特彆的金曲獎。
“本來主辦方是想要晚棠親自彈奏《月光曲》，但是頒獎禮時間有限，晚棠可以彈奏一曲《卡門序曲》嗎？相信很多聽眾朋友，都期待著創作者的親手演奏。”