“你找的理由，就是拿我做擋箭牌？”
唐軒尷尬道：
“梁書記，這也是沒有辦法的事，我要不把你搬出來，彆說阻止他們了，連拖延兩天都不可能。”
梁棟點點頭，完全沒有計較這個：
“我早就說過，這個案子，不管涉及到誰，你們都要一查到底，該抓的抓，該判的判，絕不放過一個漏網之魚。要是遇到了什麼你們啃不動的骨頭，就交給我來，不管惹出多大麻煩，我來給你們兜底。這是我給你們的承諾，這個承諾永久有效！你們的任務是把這個案子辦成鐵案，及早進入起訴程序，省廳那邊的工作，由我來做，不管誰想插手這個案子，你直接推給我就行了。”
唐軒彙報完，梁棟又問起了章修齊：
“章書記，你們那邊進展如何？”
章修齊回答道：
“你走這幾天，我們又從那些人口中挖出了不少人，現在正在甄彆篩選階段。”
“你們紀檢部門原則上還是應以預防為主，本著‘治病救人’的宗旨，對那些性質不是很嚴重，沒有造成什麼嚴重影響，犯案次數又很少的領導乾部，我們還是應該給他們一次機會，以觀後效。當然，必要的誡勉談話還是要有的，而且你們還要通過誡勉談話，讓他們深刻認識到自己所犯下的錯誤。”梁棟又道。
“梁書記……”章修齊有些欲言又止。
“有什麼事，你儘管說。”梁棟看出了章修齊的猶豫，忙對他道。
“我偶然間了解到這麼一個情況，”章修齊回答說，“有一部分被免職的領導乾部，被人組織起來，想要去滇雲去上訪。”
麵對群眾上訪，地方政府通常的應對措施都是以‘堵’為主，把‘圍追堵截’四個字發揮到了極致。
從古至今，無論是朝廷還是現代政府，上訪都提供了一個直接交流的渠道，使得民眾能夠將自己的心聲直接傳達給決策層。
值得關注的是，在某些地區和情境下，老百姓的上訪權仍然受到一定程度的限製或乾擾。
這不僅僅是對個人權利的侵犯，更是對法律和製度的不尊重。
為了進一步維護民眾的合法權益，z央最近明確規定不能阻撓老百姓正常上訪。
然而，上訪也需要進行合理的規範和引導。
政府應設立有效的饋機製，及回應民眾的訴求，建立良好的溝通渠道。
同時，也需要確保上訪過程的法律正當性，防止濫用上訪權成為影響社會穩定和決策效率的因素。
在地方上，‘穩定壓倒一切’，維穩成了領導考核的‘一票否決’項。
而每一個上訪案中，必定都隱藏著一係列的不穩定因素。
通常情況下，老百姓要是沒有什麼冤屈，哪個又會去上訪呢？
長此以往，‘上訪’和‘不穩定’之間就劃上了等號，下麵的領導為了解決這個問題，就會想方設法壓著轄區的上訪案件，‘圍追堵截’的手段，無所不用其極。
就連米秋河、左印這樣的人都能被人塞進精神病院，就更不要提普通老百姓了。
章修齊拋出這個問題之後，梁棟腦子裡就在思考一個問題：
麵對上訪，我們到底是應該‘堵’，還是應該‘疏’？
請記住本書首發域名：.biqivge.