啾啾：
大叔，首先我很同情你的遭遇，你的女兒現在已經在天堂了，她去了更好的地方，請你相信。
但是我想說，你認為的人生的意義，隻是你認為的，明白嗎？
你覺得你的行為挽救了彆人的家庭，你真的確定嗎，你看到了嗎？
而且，你確定你的行為是在拯救彆人的家庭，而不是讓痛苦加劇和延續了嗎？
人類，一個非常大的局限性就是，他隻能看到自己想看到的東西。
生命的體驗是主觀的，你覺得在你眼裡，生命值得珍惜，可是萬一彆人不這麼想呢？
每個人對生命的理解，都不儘相同，你沒有權利也沒有資格，要求彆人都跟你有一樣的想法。
就比如，有的人追求名利，有的人追求自由，有的人追求家庭的完整和和睦。
從這個層麵上說，你所謂的生命的意義，或許對彆人來說，什麼都不是。
生命的短暫和無常，也削弱了其“意義”的穩固性。
大叔，我們就按你說的，生命的意義在於挽救彆人的家庭。
好，你覺得你這輩子能活多少年，你每天挽救一個家庭，你能挽救多少家庭？
你挽救了，或許有一個家庭不用失去他們的孩子了，但是，幾百年之後呢，大家不依然還是要，塵歸塵，土歸土？
所以你覺得你做的這一切，意義在哪裡呢？
當一些條件，發生變化，曾經那些你認為有意義的東西，就會不在具有普適性。
我們這個群裡的人，之前說的生命無意義，並不是我們不尊重生命。
恰恰相反，我們非常尊重。
正因為我們尊重生命，所以才要認認真真的去研究，去把這個問題想明白。
我們不必，也不可能，為生命找到一個確定無疑的，任何人都無法反駁的意義。
而是應該，用更開放跟包容的心態，去解讀每個人的自我的選擇。
自己的意誌，決定自己的去向，這才是尊重生命，不是嗎？
群提示：
失魂落魄的男人，退出了聊天群。
啾啾的一番話，引起群裡另外幾個人的讚歎：
網友甲：啾啾的文采太好了，抽絲剝繭，其實你說的都是我心裡想說的，但是我就沒法說的這麼好，這麼有說服力。
網友乙：我要把啾啾這段話複製下來。以後誰在跟我辯論生命的意義，我就直接粘貼丟過去。
網友丙：其實這個大叔的遭遇真的挺讓人揪心的。不瞞大家說，其實我也有過類似他女兒的想法。但是，我找不到一個很體麵，又不痛苦的方法。所以一直遲遲沒有付諸行動。
隨著網友丙拋出了這個話題，這個包括林炎在內的六人小群，又開始活躍起來。
大家討論的焦點是：
如何才能體麵的終結掉人生的痛苦？
林炎看著這個議題，覺得這句話好像有什麼魔力一樣，他完全的被吸引了。
請記住本書首發域名：.biqivge.