一秒記住無彈窗，更新快，免費閱讀！
網絡輿論是隨著網絡興起的一個新名詞，由於網絡的普及和發達，上網的人數也越來越多，人與人之間的溝通，人們獲得信息的手段，以及人們發表言論，都可以通過網絡來進行。
國內的網民人數高達七億，一旦有了能夠引起眾人關注的新聞，就會在網友之間快速的傳播，而網友也會對這一事件發表評論，也就是所謂的網絡輿論。
國內的網絡輿論是一股非常可怕的力量，因為這個人口占到了國內人數的一半，地球總人口的十分之一，是任何人都不敢忽視的一股可怕力量。
當然，網絡輿論的產生，也代表著時代的進步，因為這股可怕的力量，一定程度上能夠保護弱小，為若是群體伸張正義。
其中李天二事件，就是一種很好的體現，李天二父親算是有些背景的人，跟李天二一起的那些同犯，身份背景更是了不得，如果在沒有網絡的年代，這件事情不會傳的沸沸揚揚，憑借那些人身後的背景，隻要稍微找找關係，請人打點一下、遮掩一下，這件事會大事化小小事化了，李天二也用不著去坐牢了，那些更有背景的共犯，甚至可能沒有任何影響，依舊在外麵逍遙法外。
但是，當李天二的事情在網絡曝光後，產生了非常大的網絡輿論，李天二和那些共犯的父輩哪怕再有背景，也沒能讓他們免於處罰。
是因為李天二等人的父輩沒有找關係嗎？
肯定不是。
李天二等人的父輩，絕對不希望兒子坐牢，會照樣去托關係幫忙，但是，為什麼那些關係不頂用了，那些審理案件的人不給麵子，正是因為民意洶湧的網絡輿論，讓那些人怕惹火燒身，不敢幫忙。
如果換一個角度來說，如果網絡輿論是站在李天二等人這邊，事情就會大為不一樣了，隻要李天二等人父親托關係幫忙，那些審理案件的人，肯定會順水推舟，既能賣這些人一個好，又能贏得網友的支持，何樂不為。
“林律師，您這麼一說，我心裡就有底氣了，針對我父親這個案子，您覺得具體該如何做？”周強追問道。
“您父親這個案件，跟李天二那個還是有很大不同的，首先，李天二是主觀惡意的違法，網絡輿論不可能站在他那一邊，但您父親的案子卻不同，您父親雖然違法了，但是，卻站了道德的製高點，隻要運作的當，就可以獲得網絡輿論的支持。”林律師說道。
“那怎樣才能，讓網絡輿論站在我父親這邊。”周強說道。
“根據您父親這個案子的特點，我覺得應該先抑後揚。”林律師說道。
“您的意思是說，暫時先不公布餘震是小偷的證據。”周強猜測道。
“不錯，因為現在網上的輿論，都是比較傾向於餘震家屬的，很多人都覺得是您父親有錯，甚至網上有人辱罵你的父親，不過，我覺得這是一個好的現象。”林律師分析道。
“林律師，我丈夫被罵了，怎麼還能算是好現象？”李成琴質疑道。
“網絡輿論，有一個顯著的特點，那就是比較傾向於弱勢群體，或者說，他們自認為的弱勢群體，因為公安.局還沒有公布案情，所以，網絡上並不知道餘震是小偷，反而都覺得您丈夫有錯，這樣會形成一邊倒的罵您丈夫，等過一段時間，這些網友們罵痛快了，把對周先生的憤怒宣泄出來，我們再將案情的真像公布，證明餘震是小偷、周先生是好人，這樣就會出現一個很大的反轉，之前那些罵過周先生的人，就會心有愧疚，而且罵的越狠，愧疚感越重，人往往不會把錯誤歸咎到自己身上，這個時候，他們會去尋找宣泄口，把錯誤歸咎的彆人身上，覺得自己受到了欺瞞，而這個宣泄口，最有可能的就是餘震，或者說是因為餘震的死，能夠獲得利益的人，同時，社會的輿論自然會導向您的父親，這個時候，您隻要再推波助瀾、請朋友幫幫忙，那些審判案件的人肯定會順水推舟，給您一個麵子，也贏得了輿論的支持，國內畢竟是幾千年的文化，短時間內，很難改變人治大於法治的社會結構。”林律師說道。
聽了這番長篇大論，周強不僅不覺得煩，反而覺得像是打通了任督二脈，整個人一下子都順暢了起來，林律師的辦法分為兩點，第一點是明麵上的，那就是想辦法控製網絡輿論，讓網絡輿論站在周建民這邊，第二點就是托關係找人，幫著周建民私下運作，免於刑事處罰。
有了許東這位富定縣的二把手，第二點根本就不是問題，隻要周強能夠將網絡輿論導向父親這一邊，甚至不用周強主動說，許東也會幫著周強打點，讓周建民免於刑事處罰。
關鍵問題是，網絡輿論的主體是數億的網友，若想讓這麼多人一邊倒的支持周建民，也不是一件容易的事情，的確需要好好運作一番……
富定縣，公安.局。
公安.局內部的一個會議室裡，放著一個橢圓形的長桌，長桌的兩側都坐著人，一麵是穿著警0察製服的劉建新，另一麵是一個三十來歲的女人，這個女人不是彆人，正是餘震的老婆劉正月。
“警0察同誌，俺丈夫被人害死了，您得給我們做主呀。”劉正月喊道。
“劉女士放心，這件事，我們會依法處理的。”穿著警0察製服的劉建新說道。
“那你們，為啥把撞死俺老公的人給放了。”劉正月不滿的說道。
“劉女士，那個司機是正常行駛，沒有違反交通法，隻能按照交通事故承擔民事賠償，但是不用承擔刑事責任。”劉建新解釋道。
“那他能陪俺多少錢。”劉正月問道。
“這起交通事故，是您丈夫違反了交通法，他要對自己的死亡負主要責任，那個肇事司機隻需要付次要責任，承擔一小部分的民事賠償。”劉建新說道。
“那憑什麼，俺丈夫人都死了，還讓他承擔主要責任，這不是欺負人嘛。”劉正月不服氣道。
“劉女士，這不是欺負您，而是國家法.律規定的。”劉建新說道。
“俺不相信，國家法.律會欺負俺們這些小老百姓，俺家就指著丈夫掙錢呢，以後上有老、下有小，這日子咋過呀。”劉正月歎了一口氣。
“劉女士，我剛才不是說了嘛，是您丈夫自己有錯，貿然跑到了汽車前，所以才會釀成了這次的事故，所以，他要承擔主要責任。”劉建新再次解釋道。