“請問原告方代表律師，是否要對被告方的抗訴進行反駁？”
林河微微一笑，站起身來：“針對被告方律師剛才所講述的三點，我認為是完全站不住腳的！”
“首先，從第一點來看，對方說李野雄當時在追求林悠悠，那麼我想請問一下，我的當事人是否同意了其追求？”
之前，林河也問過林悠悠，兩人是否是戀愛關係，或者是曖昧關係？
林悠悠的回答非常肯定：沒有。
麵對林河的目光，馬濤高聲道：“我前麵已經說過了，我的當事人李野雄和林悠悠是同事，兩人的關係……”
林河擺擺手，打斷了他的講話：“抱歉，這個問題我是在詢問你方當事人，並不是在詢問馬律師你。”
“或者，馬律師你也可以替你的當事人回答，林悠悠到底有沒有同意其追求？”
“請你方正麵回答這個問題，不要扯那些跟本案無關的同事關係或者日常生活。”
我……尼瑪啊，馬濤滿臉不爽，你能不能讓我把話講完？
你這樣打斷彆人講話是很沒有禮貌的。
被告席上，李野雄糾結半天，最終還是選擇如實回答：“沒有！”
他也是上過幾次法庭的，知道在法庭上撒謊被揭穿的話，會對庭審造成很不利的結果。
“沒有嘛！”林河淡淡一笑：“諸位法官都聽到了，被告人的回答是沒有！”
“那就說明兩人還隻是同事關係！”
“同事關係處的再好，也就隻是同事關係。”
“對方以同事關係跟林悠悠女士強行連接，這難道不算是法律意義上的槍尖嗎？”
馬濤狠狠的看了一眼李野雄，隨後道：“可是當時的事發地是在人來人往的公園……”
林河擺擺手，再次打斷他的發言，笑道：“這是你方的第二個觀點，我方暫時不發表異議。”
“咱們先來看你方第三個否定觀點，馬律師剛才說，當地派出所並未立案偵查，所以你方理所當然的認為，這個觀點也證明了李野雄當時的行為並非是槍尖。”
“但是我想說，派出所的認定也隻能是事後結果，跟本案的案情毫無關係。”
“如果派出所的認定有用的話，那還要法院來乾什麼。”
“眾所周知，派出所隻有調查，拘留權限，最終的裁判結果還是需要法院來執行的。”
“被告方拿這個佐證這起案件的性質，不覺得有些可笑嗎？”
這……
連續兩個觀點，被林河一一否決，這讓馬濤的臉色有些難看。
大意了，竟然拿一審的辯論觀點對付張三，這屬實有些力不從心啊。
主審台上，武德興致勃勃的看向林河。
期待著這個法外狂徒接下來的精彩辯論。
雖然被告方的兩個反駁觀點被他輕而易舉的化解了，但武德知道，真正的重頭戲還是在於林河準備如何化解這最後一個觀點。
畢竟，當時事發地不是在賓館或者車廂等其它完全封閉的場景之中，或者是在荒無人煙的郊外。
凡是槍尖案件的發生地，無外乎是在這幾種地方。
假設一下，你要是說你在大庭廣眾之下被人侵犯了，整個過程愣是都沒有呼救一聲，鬼才相信你是被人槍尖的。
除非這人是個啞巴！
林悠悠是啞巴嘛？很明顯她不是！
所以，這場庭審的關鍵，還是在於林河如何解釋原告林悠悠當時的奇怪反應。
如果解釋不出來，那很抱歉，這場庭審原告依舊是要輸。
請記住本書首發域名：..bigebar.