法庭廊簷下，被羈押了長達半個月的駱清河望著頭頂的太陽，大口呼吸著外麵的新鮮空氣。
半晌之後，他轉過身，毫無征兆的捧著林河的雙手，一臉深情的說道：“林律師，今天還真是多虧你了！”
“以前，隻是在網上刷到過你的視頻，知道您法學律知識強悍！”
“但是今天我才知道，您不但法學知識強悍，而且法庭上辯論功夫也是一流。”
“今天要不是請你做我的辯護律師，結果還真是有些難以想象。”
林河微微一笑，不著痕跡的抽出了自己的手掌，正色道：“駱先生過獎了，既然收了你們的錢，自然是要竭儘所能，在法庭上保你無事的。”
“不過呢，還有一點需要提醒你一下。”
“今天的刑事辯護咱們這邊雖然贏了，但是如果，下次李文亮的親屬再次起訴你，要求你對李文亮進行民事賠償的話，結果可就難說了。”
駱清河臉上的笑容凝固了，乾巴巴的問道：“林律師，這話是什麼意思？”
林河解釋道：“就是說，對方要你賠錢的話，法院有很大概率判你輸！”
在我們國家，有個很有意思的現象。
一件案子，被告人或許刑事判決會勝訴，但是民事判決還是有不小的幾率會敗訴的。
當然，這並不是說兩者之間是對立的。
隻是因為，法庭對兩者之間斷案，需要的證據是不一樣的。
往往在刑事案件中，需要的證據需要更加詳實，細致一些。
而民事案件的證據，則是要簡單上許多。
例如，張三持刀殺了李四，檢察院想要以故意殺人罪對張三起訴，就要準備大量的證據。
首先，張三的殺人動機是什麼。
第二點，殺人凶器是什麼，又在哪裡？
第三點，殺人時間是什麼時候，地點又在哪裡？
等等一係列的問題，都要有鐵一般的證據，拿到法庭上。
不然的話，隻要有一點搞不明白，或者這些證據隻要有一點缺失，到了法庭上，檢察院就會敗訴。
而民事案件則是不然，隻要事實清晰，結果明確，法庭上根本不需要那麼多的證據，就可以判定被告敗訴。
最常見的案例就是，樓房高空拋物砸死人，如果找不到行凶者，法庭依舊會判定整棟樓的人對被害者作出賠償。
葉柔聞言，一臉緊張的看著林河問道：“啊，林律師，那該怎麼辦啊？”
林河一臉燦爛，露出兩顆小白牙道：“我隻是事先給你們預警下，沒必要那麼緊張。”
“首先，李文亮的家人會不會再次起訴你們還是未知呢。”
“再個就是，就算他們起訴你，到了法庭上，死者李文亮本身就是過錯方，就算是他們最終勝訴，其賠償款也不會像他們所說的那樣，有一百三十萬之多。”
“根據我的經驗來看，法庭也是會酌情考慮整件事情，最多也就是判你們拿幾萬塊錢，做一些人道主義的賠償而已。”
當然，還有一點，林河沒說，畢竟蓮花街那麼多中藥鋪呢，大不了這錢大家都平攤唄。
幾萬塊錢，平均下來，一家也就是幾千塊。
所謂花錢買教訓，讓駱清河他們出這幾千塊，那可是一點都不虧。
林河接著道：“如果有需要的話，可以再次來找我做辯護律師。”
駱清河夫婦長舒一口氣，“謝謝林律師提醒，我們倆知道了。”
告彆駱清河夫婦後，林河中午奢侈了一把，一口氣啃了六個老何鴨頭。