張潮內心翻了個白眼，真是粉絲眼裡無是非……但還是耐心地繼續問道：“你認為推理的核心是什麼？”
山本真由美遲疑了一下，答道：“你問的是本格派還是社會派？”
張潮道：“我對推理的了解不多，但我認為，無論是本格派還是社會派，推理核心隻有一個——詭計。你認同嗎？”
山本真由美思考了一下，同意道：“推理確實是詭計的產物，無論外麵的包裝和裡麵的主題什麼樣，大家最關心的還是作者設計的詭計。”
張潮接著問道：“那我的《少年如你》，有設計任何可稱之為‘詭計’的情節陷阱嗎？”
山本真由美一時語塞。《少年如你》確實沒有設計任何詭計，整個的重點都在人物的心理描寫和跌宕的命運上，題材也是高度中國化的。
張潮道：“那看來你也同意《少年如你》和《白夜行》《嫌疑人X的獻身》完全不是同一類型的。”
山本真由美不服氣，依舊強言道：“那你怎麼解釋人物關係和頂罪情節的類似呢？”
張潮無奈道：“首先一明一暗的主人公關係和頂罪情節都不具備‘詭計’這樣的設計難度和獨特性，完全可以是情節自然發展的產物，並且在其他當中也早有先例。遠的不說了，武俠家古龍的《絕代雙驕》，主角花無缺和江小魚，就是典型的‘一明一暗’——當然，誰明誰暗就另說了。
其次，構成抄襲的條件是很嚴格的。按照你的描述，我怎麼覺得《嫌疑人X的獻身》很像阿加莎·克裡斯蒂的《藏書室女屍之謎》？”
一句話把山本真由美說得憋紅了臉。
張潮繼續道：“我相信如果以這個標準檢視絕大部分推理家的作品，他們都是柯南道爾、阿加莎或者其他哪個推理先驅的‘抄襲者’。畢竟推理是一個高度特化的類型。”
這時候張潮的手機震動了一下，他掏出來看了一眼，道：“真由美同學，剛剛在你講述的時候，我特地發短信求助了一個出版界的朋友，讓他查詢這位叫做‘東野圭吾’的作家在國內的出版情況……”
山本真由美緊張地問道：“什麼意思？”
張潮道：“根據我這位朋友搜索內部網絡和詢問其他出版社，國內目前還沒有‘東野圭吾’的作品被翻譯出版，更不用說你講的兩部作品。希望你以後發表觀點的時候要做好求證工作。”（可以查到的東野圭吾最早在國內銷售的作品是07年由南海社翻譯出版的）
教室內再次嘩然，都沒有國內版張潮還抄什麼？難怪這麼多中文係的學生對這個名字都比較陌生。
山本真由美滿臉難以置信的神色，用日語喃喃著什麼。
張潮繼續說道：“我雖然去過島國，我知道的日語詞彙就那麼幾個，還是看小澤……《小兵張嘎》時學的，所以我確實沒有看過這兩部作品。是你誤會我了。”
山本真由美終於忍不住了，滿眼含淚地鞠了一個躬，道歉道：“申し訳ありません！對不起！”
孔磬冬趁機站起來道：“好了，誤會解開了。這就是個‘美好的巧合’而已。大家趕緊去食堂，晚了打不著飯了……”
教室裡的學生，這才逐漸散去。山本真由美沒有離開教室，而是特地到台上找到張潮，再次鞠躬道歉。
張潮問道：“看來你很喜歡東野圭吾這個作家？”
山本真由美紅著臉道：“他是我的偶像……”
張潮道：“據你的描述，他確實非常優秀……不過可惜了……”
山本真由美瞪大了眼睛看著張潮，不知道他是什麼意思。
張潮邪魅一笑，道：“你也不想東野桑被埋沒吧？”