本來前幾年有個「馮牧文學獎」，設有青年批評家、文學新人和軍旅文學三個獎項，張潮評上「文學新人」獎肯定夠條件。
但是「馮牧文學獎」在2000、2001、2002連續舉辦三屆以後就停辦了。
至於其他由雜誌或者地方文聯、作協舉辦的文學獎項，更是因為文學的衰落，經常頒了獎連一篇像樣的報道都找不到。
“青黃不接啊，青黃不接啊！”副主席陳建工感歎道。
大家在這裡“肆無忌憚”地以張潮為焦點，討論適合青年作家的、有分量的文學獎項，卻絲毫沒有私相授受之感。
隻因為從“青年作家”或者“文學新人”標準出發，張潮獲得任何一個與之沾邊的獎項，估計都不會有任何爭議。
唯一有爭議的，恐怕是這個獎項，配不配得上張潮這幾年的成就。
相比大陸，不要說日本、美國、歐洲，這樣文學市場高度繁榮、成熟的地方，就連香港、台灣兩個地區在獎勵青年作家方麵，也做的很不錯。
以香港為例，自1972年起就設立了青年文學獎，透過舉辦一年一度的文學比賽及將得獎作品結集成書，為熱愛創作人士免費提供發表作品的途徑，從而鼓勵文學創作。
自該獎舉辦以來，香港幾乎所有知名作家，都是從中走出來的。與「香港中文文學雙年獎」「中文文學創作獎」並稱香港文學三大獎。
相較而言，2007年的大陸，此方麵確實缺乏適合頒發給青年作家的獎項。讓這些年輕人混在關係錯綜複雜、老登橫行的傳統獎項評選裡競爭，顯然是不公平的。
鐵寧看爭論了半天沒有結果，最後還是忍不住提出了自己的建議：“如果要從頭開始設立一個專門頒給青年作家的獎項，那從申請、批複、宣傳再到實際運作，至少要1到2年時間……”
薑子龍眼睛一轉，抓住了重點，道：“你的意思是，不從頭新設？那是直接從現有的獎項裡新增？”
鐵寧點頭道：“是的。”
高紅波也回過味兒來了，原來今天的戲肉在這裡，連忙道：“那不是也得等上一兩年？”
鐵寧道：“雖然是新增獎項，不等於要和主獎項一起頒發啊！”
大家一愣，顯然沒有想過這件事。
鐵寧暗歎一口氣，接著解釋道：“從原來的文學獎裡，增設一個青年作家或者文學新人獎，但是早於主獎項進行單獨頒獎。
這樣獎項的分量有了，關注度也有了，對國內的優秀青年作家來說，是一個很好的鼓勵。”
鐵寧話說完，會議室裡響起了一陣嗡嗡的討論聲。
過了十幾分鐘，一直沒有怎麼發言的陳忠實說話了：“我覺得這個提議沒毛病。我們這些老頭子，沒有本事搬石頭，給娃娃們讓條路總還是行的嘛！”
陳忠實是在場除了薑子龍以外，年紀最大的老資格副主席了，平時一般都呆在西安，這次是剛好有事來燕京，恰逢其會。他說話還是非常有分量的。
薑子龍也同意道：“是要設一個有分量的文學新人獎，而且單獨頒獎，不要讓人搶他們的風頭！”
薑子龍是目前作協裡除了主席鐵寧以外，唯一的“三朝元老”，他對這個提議投了讚成票，就代表這個提議很有可能成為現實。
“那用哪個文學獎來增設這個新人獎？”
鐵寧環視一下會議室，堅定地道：“當然是茅盾文學獎！隻有茅獎有這個影響力，讓全國人民都知道、都認可。”
會議室裡再次陷入了“嗡嗡”聲中。
這可是茅盾文學獎，不管它有多少爭議，但始終是中國文學的最高獎！
任何在這個獎項上進行的動作，都要考慮到背後深遠的政治和文化影響。
大家討論了半天，最後還是高紅波代表其他副主席向鐵寧提出了疑問：“您這麼說，肯定是有預案了，大概是什麼樣的，能和大家說說看嗎？”
鐵寧略微整理了一下思路，就溫言詳細介紹起來：“我們首先要承認自己在文化傳播上與先進地區的差距，除了茅盾文學獎，我們並沒有其他具有國際影響力的獎項。”
這點倒是沒有什麼人反對，要不是這是正式的工作會議，所有人的發言都要寫進會議紀要，甚至可以直接說“茅盾文學獎”也沒有什麼國際影響力。”
但是坐在這個屋裡的，很多都是茅獎得主，所以也要彼此留麵子。
見沒有人有異議，鐵寧才接著說道：“所以既然要做，就要一次到位。要是畏首畏尾，到時候放個啞炮，再想著亡羊補牢，那就太晚了。
我的建議就是，在茅盾文學獎下，新設一個「茅盾文學新人獎」，評獎周期為2年一屆，主要褒獎過去2~3年表現突出的文學新人。
如果第一屆就在今年頒獎，那麼就是頒給2004年到2006年出現在文壇上的新人的。提名方麵，可以由文聯、作協，還有各大文學雜誌共同組成提名委員會和評審委員會。
至於具體的評選細則、獲獎人數這些，我們可以等委員會成立以後，再細細商量。”
鐵寧說完，立刻就有人問道：“那具體是2年，還是3年？”
鐵寧大大方方道：“考慮到首屆設獎的特殊性，所以範圍放寬點，先3年吧，這樣能把儘量多的文學新人考慮進來。
下一屆開始，既然已經銜接上了，那就2年一屆！”
立刻就有人暗笑，這哪是“首屆設獎的特殊性”，明明是“張潮參評的特殊性”。張潮是2004年出的第一本書，到2005年影響力就已經很大了。
不過還有一個疑問：“這個文學新人獎，要不要和一年後頒發的主獎項設置回避機製？比如獲得了新人獎的，原則上不參與茅獎的評選了？”
這個問題原本可以說是荒謬。茅盾文學獎還沒有誕生過40歲以下的獲獎者，“文學新人”怎麼看都和這個獎項無關。
但是因為大家默認張潮肯定是要獲得新人獎的，而且也肯定是會提名茅獎的主獎項的，所以有此一問。
鐵寧道：“「茅盾文學新人獎」是頒給作家的，「茅盾文學獎」是頒給作品的，兩者不衝突，當然不用回避。”
既然身為作協主席和茅獎評委會主任的鐵寧都這麼說了，那大家自然沒有什麼彆的意見，張潮連獲兩獎的概率不是沒有，但實在是太低了。
鐵寧最後總結道：“設立「茅盾文學新人獎」，目的就是為了扶植青年文學新人、構建新時代文學良性生態，讓有發展潛力、有影響力、年紀輕的年輕作家，獲得更多展示的舞台。”
接著又語重心長地道：“我知道大家心裡是怎麼想的。他可能不需要這個獎項，但是其他年輕作家肯定需要，不是人人都有他的讀者基礎和媒體曝光度的。
‘一枝獨秀不是春’，我們設立「茅盾文學新人獎」的初衷，也許是因為某一個年輕作家。但是這個獎項成功運作起來，受益的卻是所有的年輕作家！”
一句話，給這件事定了性，大家也就沒有話說，在簡單的舉手表決以後，這件事，就這麼定下來了。
隨後再商討了幾件常規事務以後，這次作協會議就算是圓滿結束了。
此時已經夜裡，就在大家要散場的時候，秘書小楊忽然進來給鐵寧報告了一個消息：張潮獲文學獎了，而且還是大獎！
這一下，會議室裡的主席、副主席們，全都不淡定了——這不是打臉嗎，還是啪啪作響的那種……