“豈有此理！”燕京辛東方的辦公室裡，董事長俞明洪將手中的《收獲》狠狠地摔到桌上，發出一聲巨響，嚇了麵前的高管一跳。
作為在紐約、香港兩地上市的教培企業，在張潮的《最後一課》麵世以後短短兩天時間裡，股價就暴跌了近8個百分點，算是2006年上市以來較大的跌幅了。
誰也不會想到，就在文壇還沉浸在《最後一課》的敘事技巧帶來的全新體驗時，股市就率先做出了反應，給了老俞一點小小的“文化震撼”。
老俞雖然以極大的忍耐力看完了整篇，知道張潮並沒有指名道姓，但是依然無法“原諒”張潮給教培行業潑的“臟水”。
中的「張潮」墮落以後對家長、對學生施行的種種手段，不僅突破了道德的底線，簡直連做人的資格都沒有。
一樁樁、一件件，不僅砸在每個讀者的胸口，也砸在老俞這樣的從業的心頭。
這個搞教培的「張潮」，做的都是什麼畜生行為！
老俞很自信，無論現在還是以後，這些行為在「辛東方」絕對……肯定……應該不存在。
外人印象裡，辛東方主要是搞出國的雅思、托福培訓，畢竟這幾年他們最有名的老師老羅就是教托福的。
但實際上早在幾年前，覆蓋小學生到高中生的k12課程就是辛東方的重要業務板塊了，貢獻了大量的營收。
張潮的《最後一課》裡的主角「張潮」雖然是個「個體戶」，但是明確提到了他剛到深圳是一家「大型教輔機構」兼課，學習到了不少應付家長和學生的“技巧”。
業界普遍認為現在能成為「大型教輔機構」的，隻有辛東方。
按照以往的經驗，張潮的在藝術上的成就另說，輿論上的威力那可以用八個字形容——「來之能戰，戰之能勝」。
他出版的第一部《少年如你》，就曾經引發全國範圍內關於“校園暴力”的大討論，最後促成了相關立法。
後來的《蝸居》則再一次證明了張潮不碰現實題材猶可，一碰那就非得碰出個電閃雷鳴來。
所以在文學界還沒有反應過來的時候，媒體們先把《最後一課》定義為“反教育焦慮”題材的，並且矛頭直指辛東方。
率先發難的是《中國教育報》，一篇名為《警惕教培機構販賣焦慮，催化內卷的行業亂象》登上了「微博網」剛剛推出的「熱搜」欄目。
【近日，作家張潮的短篇《最後一課》在文壇引發震動。這部以未來十年教育生態為背景的作品，以冷峻筆觸揭露了教培行業無序擴張下的畸形圖景：機構販賣焦慮、教師道德失守、資本逐利釀成安全事故。
儘管情節屬文學虛構，但其對教培亂象的精準解剖，竟與現實中的行業弊病驚人重合。當教育淪為商品，當課堂異化為生意場，我們不得不追問：教輔機構究竟是在助力成長，還是在催化一場全民內卷的惡性循環？】
馬上就有教育專家跟進，在接受電視台記者采訪的時候言之鑿鑿地指出：“教培巨頭已形成一套完整的‘焦慮付費更焦慮’的商業模式，其本質是將教育催化為一場人為製造的稀缺遊戲。”
電視台還采訪一個臉部打了馬賽克的資深教培老師，他“公司培訓隻教銷售話術，從不提教育理念。在這裡，好老師的標準就是能讓學生續費。”
從辛東方翻臉出走的老羅，也沒有放過這個機會，「老羅語錄」時隔數年，再次更新：
【所有家長都該給張潮磕一個！《最後一課》大火前，誰知道這個行業能這麼搞？現在好了，全中國都看明白了。要不怎麼說藝術源於生活，但生活更不要臉呢？】
轟轟烈烈的輿論潮水，大有打倒「辛東方」之勢。
老俞麵對這“飛來橫禍”，偏偏還沒法真的對張潮說什麼、做什麼。
人一作家寫的是，啥是？一種虛構的敘事文學體裁！
甚至他寫的都不是現在發生的事，而是五年後，甚至十年後發生的事。
前朝的劍斬不了本朝的官，可是這一記悶棍卻穿越時空，從未來揮空而至，結結實實敲在了老俞的後腦勺上。
倉促之下，「辛東方」也隻能發布了一份不疼不癢的聲明：
【張潮先生短篇《最後一課》中描述的“機構販賣焦慮、教師道德失守、違規辦學”等情節，純屬文學虛構，與辛東方的實際運營毫無關聯。
我司始終嚴格遵守國家法律法規，所有課程內容、師資資質、辦學場所均通過教育主管部門審核，並定期接受安全檢查。
中“鎖門補課釀成火災”“誘導學生服用精神藥物”等極端案例，係對教培行業的惡意汙名化，我司已啟動法律程序，保留追究不實信息傳播者責任的權利。】
看到這份聲明，幾乎所有人都笑了。
「保留追究不實信息傳播者責任的權利」，追究誰？張潮？還是《中國教育報》？這倆就算給「辛東方」再多一個膽子也不敢告。
那就告老羅？老羅估計巴不得被「辛東方」告，這樣他就可以利用這個機會給自己再造一波勢。
畢竟距離「老羅語錄」的爆火已經過了好幾年，「牛博客」的運營也窮途末路，老羅也在尋找重返輿論中心的機會。
一番喧囂之下，本來最該對張潮新“出手”的文學界，反而普遍遲疑了。
倒不是他們不敢批評，或者不好意思讚美這篇，而是趨利避害的本能讓他們嗅到了其中不安的氣氛。
評價《最後一課》就繞不開教培行業以及“教育焦慮”，「辛東方」畢竟是上市公司，治不了張潮還治不了幾個搞文學批評的？
所以普遍的態度都是先“等一等”，看看輿論風向再說。
「辛東方」也卯足了勁兒，花費了大量的公關資金，儘量讓關於《最後一課》的討論熱度降下來，尤其是傳統媒體——畢竟在2008年，官方還是更注重報紙、電視台的輿論反饋。
這點是張潮自己也始料未及的。他寫的時候，並沒有把「辛東方」當成什麼“大反派”，但是客觀上卻產生了這樣的效果。