這些言語隻會強化大眾對互聯網本質的浪漫化想象，他們會高估了技術的中立性。
這就就像一群剛蓋好新房子的人站在門口招呼鄰居，‘快來啊，咱們這房子又亮堂又公平，誰都能進來住！’
可後來進來後發現，嘴上說的‘共享大廳’，實際上早把最好的房間都鎖起來自己用了。我們現在都覺得互聯網就是萬靈藥，能自動消除世界上的不公平，卻沒意識到自己正在造出新的不公平。
就拿剛剛各位所說的，我想問一問——
說網購平台讓‘天下沒有難做的生意’的時候，能在未來不讓平台的服務費用和推廣費用超過實體商店的成本嘛？
說社交平台能‘消弭地理鴻溝’的時候，能在未來讓這種推薦不演變為對用戶注意力的爭奪戰嗎？
說用算法來‘串聯生命故事’的時候，能在未來讓那個癌症病人吧不出現通過競價優先被投放的醫療廣告嗎？
說讓每個企業‘投入1%利潤到網絡安全’的時候，能在未來不把用戶的安全數據作為自己的與其他企業談判的籌碼嗎？
……
更多的我就不一一列舉了。”
張潮的話頓時引發了台上所有嘉賓的不滿，不過是各有各的不滿——被“點到名”的嘉賓，認為張潮危言聳聽，自己的企業怎麼可能乾這種事？
沒被“點到名”的嘉賓，則更加不滿。這些人可都是人精，腦子轉得一個比一個快，立刻就發現了不對——
你的意思是隻有剛剛那些被你列舉的企業有“未來”，那我們呢？
另外，你說的那些“未來”，怎麼聽著好像很“可口”的樣子？
於是立刻就有一個移動瀏覽器的創始人道：“我勸你你最好還是列舉一下！”
張潮看了他一眼，沒有直接回答，而是換了一種輕鬆的語氣道：“其實這裡麵的道理很簡單，我就講兩個故事吧。
第一個故事，有位樵夫在山腳拾到一把鋒利的斧頭，可以輕鬆砍斷最堅硬的樹木，甚至就連石頭也可以破開；於是他興奮地告訴村民，用這利器能讓村裡的家家戶戶蓋起木屋。
可當人們追問能不能把斧頭借給自己的時候，樵夫卻把斧柄攥得更緊了些。”
一番話，說得台上一半人的臉色都不好看起來。他們當然聽懂了這則寓言的弦外之音——當互聯網企業宣稱要「打破信息孤島」時，實際是在用數據的利斧劈砍傳統行業的根基，卻將斧頭所有權牢牢握在掌心。
小撒已經受不了了，他隻想早點結束張潮的發言，於是直接追問道：“第二個故事呢？”
張潮緩緩道：“從前有一條河，河上有座晃晃悠悠的吊橋，每次隻能一個人過橋，效率很低。有一天來了個人，說是可以為大家修一座新橋，而且每個人過橋都是免費的。”
小撒道：“這……這不是好事嗎？”
張潮道：“當然是好事。不過他有兩個條件——第一個，把原先的吊橋給燒掉；第二個，人過去可以免費，但行李不免費，甚至身上穿的衣服都要脫下來一並稱重。
當然，在修橋之前，他隻說了第一個條件；橋修好以後，才說了第二個條件。”
小撒：“……所以，您想說的是……”
張潮笑了笑，道：“非要我把話都說明白了嗎？
其實第一個故事我想說的是，人類永遠在發明新的工具來解決問題，但是人類的問題卻並沒有變少，因為人性的更新速度遠遠比工具的更新速度更慢。
彆把任何人當成救世主，覺得互聯網能自動解決所有社會問題。說‘讓數據像水一樣流動’，水流的方向是自家的水庫嘛？說要‘消滅中間商’，最後是不是自己成為了最大的中間商呢？
喊著‘重塑社交’，是不是連廣告投放的方式一起重塑了？說要‘保護隱私’，那用戶隱私本身是不是就成了自己的商品之一？
就像開賭場的人說‘我是來幫大家發財的’，可莊家永遠不會輸。”
小撒的臉上連比哭還難看的笑容都沒有了，隻剩下一臉的生無可戀，但是話都到這裡了，又不能不往下繼續問：“那第二個故事呢？”
張潮笑容依舊燦爛，說道：“第二個故事就更簡單了——天下沒有白吃的午餐。免費的往往是最貴的。修新橋的時候，彆讓人把舊橋給燒了。
互聯網確實讓生活方便了，但這份方便是要付錢的——不隻是錢，還有我們的隱私、選擇權和議價能力。既然沒人願意捅破這層窗戶紙，那就我來做那個說‘國王一絲不掛’的小孩吧。
我說過，我相信大家現在的真誠。但是隻要技術夠先進，生意做大了自然會產生各種經濟的、社會的效益。可事實也告訴我們，當公司變成巨無霸，技術就成了捆人的繩子。”
張潮的話說到這裡，現場陷入了一陣長長的沉默，無論是台上的“大佬”，還是台下的“小佬”，又或者是記者與觀眾，都開始了自己的思考。
要說張潮也真狠，要知道他自己的手底下可有著「微博網」和「微信」兩大社交媒體平台，雖然規模遠遠沒有企鵝的8億之巨，但是已經被認為企鵝社交霸主地位最有競爭力的挑戰者。
要知道與企鵝不同，「微博網」和「微信」的用戶年輕化、精英化、消費能力強的屬性太突出了，這是互聯網市場裡誰都想啃下來的一塊肥肉。
張潮今天這麼一說，那自己的「潮汐文化」以後就不準備做這些生意了？
還是說這又是你營銷自己產品的一次嘗試？這賽道太小眾了，跟不起，跟不起……
小撒這時候隻能繼續完成自己主持人的工作：“張潮老師的話確實發人深省，但就像您自己說的，中國互聯網的未來一定是美好的！”
張潮道：“當然。今天我說這些並非要否定互聯網的價值，或者質疑各位的人品。而是想提醒大家，當我們在鑄造新世界的鑰匙時，彆讓它變成鎖住他人的鐐銬。
第一個故事裡的樵夫終究會發現，緊攥的斧柄會讓自己的手磨出血泡，再也握不住斧頭；第二個故事的修橋人遲早要看見，河上會出現新的渡口，旅人們甚至自己會再修一座新橋。
我前麵說作家的使命是舉起燈籠講故事；而諸位的責任也差不多，是讓技術的火把既能照亮前路，又不灼傷從火把底下走過的人。”
張潮的話說完，現場響起了一陣震耳欲聾的掌聲。