“你說的對，也不對。”趙興點了點頭，又搖了搖頭說道。
“不知臣所言何處不對？”王安石問道。
“你說的新政肯定會失敗，孤認可。但是孤覺得你說因為新政弊端太多，即便沒人反對，最終也會失敗，孤不認可。恰恰相反，孤覺得哪怕新政沒有弊端，最終也會失敗。”趙興說道。
“殿下為何會這麼認為？”王安石皺眉道。
難道他之前理解錯了，趙興並沒有變法的意思，之所以和他聊這些，是因為他不斷上奏，惹得官家不喜，讓趙興通過這種方式來勸他？
“在孤看來，變法就等於是分大餅。一張大餅，朝廷和百姓吃的少了，自然有人吃多了。所謂的變法也好，改革也罷，就是要把那些人嘴裡的大餅拿出來一些，給朝廷和百姓吃。這樣朝廷和百姓肯定樂意，但是那些原本把大餅吃到嘴裡的人，能願意麼？這些人就包括了天下地主鄉紳和官員，父皇可以決定大餅誰吃多誰吃少，但是具體還得官員執行，伱覺得他們會怎麼做？”趙興說道。
在趙興看來，變法成功與否，根本與變法的政策是否存在弊端並沒有直接關係。
有弊端改就是了，變法本身也是摸著石頭過河，有弊端那是再正常不過的事了。
就像一個王朝建立，最開始製定的規矩和法度，也是通過不斷修改，最終才行成的，並不是一成不變的。
然而到了變法，怎麼就變成了有弊端就直接取消的？
而且變法隻是一個籠統的概念，並不是單指某一件事。
變法是從民生、官員、軍事多方麵進行的，沒道理所有的政策都有弊端吧？
但是新政被叫停後，全部被一刀切，恢複到了從前。
這就足以表明，所謂的弊端根本不是新政失敗的原因。
哪怕新政再好，一樣有一堆人跳出來反對。
得民心者得天下這句話在有的時候並不是對的。
就像現在，整個天下的權貴階級，地主豪強階級，都屬於既得利益者。
政策再好，他們不配合執行，百姓得不到切實的利益，如何得民心？
相反，地方官員做出任何事來，損害的卻是朝廷的聲譽和公信力。
趙興記得，曆史上王安石變法，不僅沒讓百姓獲得好處，反而加重了百姓的負擔。
後世偉人評價王安石言：而卒以敗者，無通識，並不周知社會之故，而行不適之策也。
大體是說他對於整個社會的實際情況，了解的太少而又不知變通，然後急於求成，盲目實行一係列政策，最終在許多小人們的明阻暗擋之下，沒有取得應有的效果，才造成變法失敗。
所以變法的成功與否政策隻是一方麵，最重要的還是人。
王安石聞言臉色沒有絲毫變化，神色堅定道：“殿下說的這些臣自然明白，但有些事明知不可為也要為之。”
趙興聞言一怔，然後自嘲一笑，王安石固執歸固執，但是作為一個時代的頂尖人物，怎麼可能想不到這些。
自己自以為站在巨人的肩膀上，雖然沒有王安石聰明，卻比他懂得更多，對人家一通說教。
或許這就是穿越者的通病，自認為自己見多識廣，熟知曆史。
卻忘了曆史並沒有表麵上那麼簡單。
能夠青史留名的，有幾個簡單的？
人家不是不知道，而是知道，卻沒辦法解決罷了。