我攤開雙手，分彆表示我們雙方的記憶：“同一段文字，在我的記憶中是句號，而在你們的記憶中是問號，已知我的記憶被改動過，肯定要以你們的記憶為準。”
“道理是這樣，但是……”
莊湘的神色有些尷尬，遲疑了幾秒才小聲道：“我可能做不到。”
我一怔：“什麼意思？”
“如果把‘編撰記憶’比作寫書，你就是作者，而我是負責審核和校對的編輯——”
莊湘說著比了個“六”的手勢：“六個版本的記憶，相當於一本精修了六遍的書，但它們的信息內核是基本相同的……”
“就像洗稿一樣？”
我瞬間明白了莊湘的意思：“基本相同的信息內核，會讓你在記憶中，把所有的細節混為一談。”
“除非有客觀存在的實際文本進行比對，否則隻憑你的主觀回憶，根本無法區分哪一個才是原始版本。”
“就是這樣。”
莊湘尷尬的笑了笑，接著神色複雜的歎了口氣：“當時看到那六個版本的信息內核基本相同，我還好奇有什麼改動的必要……現在想想，你應該是故意的。”
“怎麼說？”
“防止你、從我這裡找到原始記憶。”
莊湘放下碗，用筷子攪動著裡麵的米飯：“通過基本相同的信息內核，讓我把那些改動的細節聯係起來，達到擾亂記憶、難以溯源的目的。”
“……確實像我能乾出來的事。”
我“嘖”了一聲看向肖海：“但你應該沒有這種情況吧？‘編撰記憶’的過程中，好像沒讓你參與過。”
“在我的記憶裡沒有。”
肖海點點頭，臉上卻是一種無可奈何的苦笑：“但我連你叫什麼都不記得，你敢信我的記憶嗎？”
“……最多隻能參考。”
我按著脹痛的太陽穴，突然又有一種搬起石頭砸自己腳的感覺。
從現在的情況倒推回去——當時我應該先通過莊湘和肖海，對自己的記憶進行了改動，並在改動之後，又改動了莊湘和肖海的記憶。
最後，我又通過某種方式，讓自己忘記了“改動莊湘和肖海的記憶”這件事。
這種做法，有些類似1984年那場會議之後，楊佩寧和朱教授做的雙重記憶封鎖。
隻不過我做的程度更深、也更絕，我通過大量的邏輯疊加，給自己建立了一個，絕對無法破解的三重記憶迷宮。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！