但是要劉徹來說，有大漢這樣的先例在前，後來的王朝應該沒有人會選擇效仿大漢，分封上這麼一大堆有實際權力的藩王啊……
不是這樣嗎？
應該就是這樣的啊！
要不然，後麵的幾個王朝也沒聽說過有什麼藩王的問題，比如唐朝，那是有藩鎮割據，但是沒有藩王；宋朝，同樣沒有；元朝，是個特例不說；哪怕是那什麼晉朝，也沒有大漢這種藩王。
怎麼明朝就蹦出來了這種——或者說，類似於大漢的這種藩王了？？？
總不能是受到了元朝蒙古人的影響吧？
還是說，朱元璋就是發自內心地覺得這種藩王的情況很好，有利於明朝的長治久安，有利於明朝的長期統治？
不能這樣吧？
這種藩王，哪怕不是照搬的大漢的封國藩王，而是削減了部分權力的藩王，那也不是是什麼好玩兒的東西！
一方麵，如果藩王有了一定的權力，那麼一定會產生對中央皇位虎視眈眈的家夥——哪怕是那個元朝也是同理，雖然沒說，但是劉徹可不信元朝的皇位換得這麼快，和元朝那些宗室王爺們沒關係；
另一方麵，即使這些藩王們沒有打算對著皇位奮鬥，但是如果他們有一定權力，於是在地方上胡作非為禍害百姓的話，也會對朝廷、對天子聲譽產生極大的負麵作用。
百姓們不會想“哦，這是這個王爺不當人，隻是這個王爺壞”，他們很容易會連帶著對朝廷、對皇帝產生恨意的——特彆是當朝廷不會處置掉這個藩王的時候。
而這種怨恨日益增長，不斷發酵……
明朝朝廷和皇帝焉能討得了好？
要說什麼設立藩王是為了給明朝留下後路……劉徹不覺得隻有這一種方法能夠留下後路。
看看那宋朝，雖然宗室一度來了個一網打儘，但是那不是也有後路給留下來，還有了個南宋嗎？那可沒有這種藩王。
再看看元朝——即使這個是蒙古人，但是他們的藩王難道成了他們的後路了嗎？
根本沒有。
所以，何必要設立這種類型的藩王？要是想要子孫後代能夠享受榮華富貴，那給個爵位也就算了，怎麼還能給出實際權力？
【明朝初期的藩王，那是有不少有著實際權力的。】
【是的，他們有實際權力，雖然沒有到達漢朝封國的地步，但是也絕對不是後來宋朝那種宗室王爵的情況。】
【譬如朱棣，作為燕王，他的任務是鎮守北部邊疆，對抗蒙古以及其他遊牧民族，因此，他是擁有一定的兵力、並且能夠調動一定的明朝北部邊疆的軍隊的——當然，理論上，這些權限是要低於朝廷的。】
【但是放在實際執行之中，那情況就要不一樣了。】
【諸如朱棣這樣的皇帝年長的兒子們，基本上都有這方麵的任務和權力，同時，他們也基本上都領兵打仗過，換言之，有一定的軍功，在軍中也有一定的威望，還在軍中有一定的人手……】
【這樣一來，倘若朝廷稍微弱勢，而藩王們產生了一些想法的話，不能說他們就一定能夠獲得成功，但是必定還是能夠給朝廷帶來一些麻煩。】
喜歡曆史直播：王侯將相寧有種乎請大家收藏：()曆史直播：王侯將相寧有種乎書更新速度全網最快。