然而誠未至焉，幾未通焉，神未顯焉，則得其粗而不得其精。夫人意欲乍澄之頃，乍離乎粗濁，而與兩間固有之成形相為邂逅，洵有然者。程子所雲：“縣鏡於此，有物必照，非鏡往，非物來。”蓋此時矣。
鏡，器也，物亦器也。
兩器之體異，而均之為器，則其用合。鏡不含物，物非鏡生，清則物現，濁則物隱，亦其固然矣。然而鏡終器也，道不生也，故物影現而物理終芒也。
董五經豫知伊川之來者此也，季鹹知人之吉凶者此也，釋氏之“他心通”者此也。息紛紛膠膠之妄動而有其孤靜，由孤靜而生孤明。孤明之主，一資於血氣之清，故無形而可有形，影著而與形不爽，然於形上之道終芒然未有與也。蓋以血氣之靈為見聞之區宇，雖極其清明，而終如鏡之於物，物自物而鏡自鏡也。
鏡平則麵正，鏡有凹凸則麵邪。得其正則為高宗之夢傅說，得其邪則為叔孫豹之夢豎牛，漢文之夢鄧通矣。邪者妄，而正者亦非誠也，故曰“其匪正有眚”也。
《記》曰：“清明在躬，誌氣如神。”
誌氣者，與理為用，誠之所自立也。如神而道由以生，誠不可揜，幾不可禦；神乃不疾而速，不行而至。堯之得舜，顏之事孔，相孚以心，相鄰以德，奚夢之足雲哉！奈之何登彼乍發之隙光，謂之曰誠，謂之曰神也！
君子以無妄茂對天下，在《文王》之詩矣。“文王在上，於昭於天。”天，誠也；昭，明也。誠有其明，非鏡之資日光以為明也。“於昭於天”，而天下仰明焉，則神矣。故其詩又曰：“周王壽考，遐不作人。”
作人而人興，德其成人，造其小子，誠以求之，則“濟濟多士”，而“文王以寧”矣。
故曰：“天降時雨，山川出雲。”天之降雨，惟其時也。雨降而雲滋出，惟其富也。教育人才，開之先也。其不然者，晴雲拔起於溪穀，雖雨而無終朝之勢，氣蒸妄動，而應不以誠，奚足恃乎？
由此言之，向令高宗納群臣之戒，繹《甘》、《盤》之教，敦誠研幾，貞動而大亨，雲行雨施，移風易俗，以德成人，以造小子；將奏言試功、揚於王庭者，非但一傅說而止，何至祀豐於昵，戎憊於克，僅救過而不遑也哉？
治天下有道，正其本以修政教而已矣。治心有道，儘其性以主血氣而已矣。
弋偶現之浮明，畫獨見之區宇，資形器之乍清，而不求諸道乘變化，以疑為神而不存以誠，以治則鬼，以氣則易衰，君子之所不尚，如之何以誠、神輕許之也！
（www.101novel.com）