大唐太宗界。
唐太宗李世民：“後世大明王朝的督察院，與大唐的禦史台中的察院相差不多。”
察院負責：掌分察百僚，巡按州郡，糾視刑獄，肅整朝儀。
此時唐太宗李世民，考慮的是，大唐王朝的朝廷製度與大明王朝時期的朝廷製度，是有明顯的不同的。
因為，大明王朝沒有藩鎮與藩將製度。
並且，唐太宗李世民也看出來了，大唐王朝的武將地位，要比大明王朝時期的更高。
若是大唐王朝，也使用這張居正的考成法的話，最起碼要進行過一次優化之後才可以推行。
畢竟大唐王朝的情況是與後世大明王朝的情況是不同的。
在第三期天道盤點中，大唐王朝在後世所發生的安祿山叛亂，就是因為藩鎮的藩將權力過大導致。
以至於大唐王朝在安祿山叛亂過後，就一直存在一個需要削藩的問題。
所以大唐王朝，要不要啟用張居正的考成法，那也是在大唐王朝解決了後世藩鎮藩將權力過大的問題之後，才會去考慮了。
大漢武帝界。
二十五歲的漢武帝劉徹：“大漢王朝並沒有後世大明時代的都察院，但大漢王朝的禦史大夫，主要職責也是監察百官和輔助丞相處理政務。”
“後世的大明王朝，沒有宰相之職，似乎朝廷中也沒有人是三公之職。”
“若是大漢王朝，想要使用張居正的考成法，那就相當於將禦史大夫監察百官的職能，給獨立出來，成立一個新的，隻需要對皇帝負責的官職部門。”
不管是內閣製度，還是考成法，都讓漢武帝劉徹動心。
而最讓漢武帝動心的，就是後世大明王朝的都察院，這一個隻需要到對皇帝負責的部門官職了。
都察院的官員，在各地巡視，就代表著皇帝的眼睛在巡視。
雖說都察院的撫按，在後世大明王朝之中僅是一個七品的官員。
按品級看，這七品官員，似乎不算多大的官員。
但是它擁有監察權，這可是實權，更重要的是，它是代表著皇權的，這就足以讓眾多皇帝們都心動了。
大漢王朝，宰相一職，那真的是一人之下，萬人之上。
宰相的好壞，有沒有異心與私心，在很多時候，真的隻能看人品。
有了一個隻對皇帝負責，並且負責監察百官，以及能製衡宰相的官職製度，似乎也不是什麼壞事情
大秦始皇界。
秦始皇嬴政：“後世的大明王朝，是因為貪汙腐敗嚴重而亡的，那就不能代表，其它王朝時代。”
“以及在這一世時裡的大秦帝國的時代，就沒有貪汙腐敗的情況出現。”
“這個張居正發明的考成法，似乎一直被後世人所使用，那就說明這個考成法是有可取之處的。”
“在華夏千古中，好的朝廷製度，大秦帝國時代為什麼不能使用？”
“還有，這個隻需要對皇帝負責的都察院，也一樣可以進行考慮與研究的。”
此時的諸天萬界下，無數帝王都在根據自身所處的時代，開始考慮起，在他們統治的時代下，考成法與都察院，能不能適合的問題了。
畢竟，貪汙腐敗，在華夏千古的曆史之中，是每一個王朝都存在的問題，隻是它們的問題，可能沒有大明王朝那麼嚴重罷了。
但不能說明，他們所在的王朝帝國時代下，就沒有貪汙腐敗。
都察院，是代皇帝監管朝廷百官，而考成法不僅能監管整個朝廷百官，又能監管起都察院。
除非都察院與朝廷百官沆瀣一氣，狼狽為奸，一同欺瞞皇帝，才能對考成法的賬簿做假。
華夏千古曆史中，除了大明王朝與大清王朝有內閣製度之外，其它王朝時候都沒有內閣這一個製度的。
那麼其它王朝在使用考成法時，隻需要將屬於內閣的賬簿，直接交由給皇帝保存，那朝廷的所有官員，以及都察院，就無法做假與欺瞞皇帝天子了？
【張居正將考成法的第一年度的總秦疏，呈給兩官太後之後。】
【在朝會上，都察院的左右都禦史（正二品），以及都察院，能進入朝會的所有禦史，都遭到了兩宮太後的怒罵與質問。】
【就是在這一次朝會上，大明王朝的眾多高級官員看清楚了，張居正所處的位置，並不是站在他們這些大明官員的利益上。】
【也正是這一份，考成法的第一年度的總秦疏，讓兩宮太後嘗試到了皇權至上的滋味，也更加決定了擁記張居正執掌大明內閣首輔的位置。】
【不少官員，在私下怒罵張居正是第二個嚴嵩。】
【而張居正真的是隻想做第二個嚴嵩嗎？】
【張居正在大明朝廷上，雖有以他為主的朝廷勢力，但張居正自始至終，都沒有結黨，拉派的想法。】
【考成法之下，能者上位，庸者退場。】
【整頓吏治，並不一定需要用強硬的手段來實現，在強硬的手段之下，隻會激起更大的抵抗與反擊，隻有柔刀溫割，才能悄無聲息地剔除掉大明官誌上的積弊。】
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！