父親有皇命在身，我也有！
兒子不比老子差，父親還敢打我嗎？
眾人的吵吵鬨鬨，並沒有影響天幕的播放。
兩張圖片，上下分列。
【《晉書·王國寶傳》：詢、胤既至,而不敢害,反問計於珣。珣勸國寶放兵權以迎恭,國寶信之。語在《珣傳》。】
【《晉書·王詢傳》：恭尋起兵，國寶將殺珣等，僅而得免，語在《國寶傳》。】
天幕標題下方，還有一行小字：請問，王詢到底說了什麼？
眾人都讀過史書，某人說的話，在其他人的傳裡，不是很正常的嗎？
程咬金：“這算什麼錯誤，自古以來都是這樣寫的啊？”
評論區的第一條高讚評論和程咬金說的一樣。
〖史書中的“語在xx”和“說了什麼”沒關係，意思是某件事在其他的傳記裡有記錄而已，
比如三國誌張繡傳裡“董卓敗，濟與李傕等擊呂布，為卓報仇。語在卓傳。”
對照董卓傳，這段的記載是“與卓故部曲樊稠、李蒙、王方等合圍長安城。十日城陷，與布戰城中，布敗走。傕等放兵略長安老少，殺之悉儘，死者狼籍。誅殺卓者，屍王允於市。”〗
魏征嘴角不自然抽動，程咬金見狀問道：“你要死了啊？”
聞言，魏征嘴角抽動的更厲害了。
不就坑你幾頭牛，至於咒我死嗎？
“有沒有一種可能，兩個列傳都沒有記載這句話？”
“怎麼可能，史官怎麼可能出現這麼簡單的錯誤？”
“我現在更好奇的是天幕中的晉書是之前修的，還是我朝修的？”
裴寂嘲諷道：“哇，魏征，你完了，連後人都知道你修史修出錯誤了。”
“我在修隋書，晉應該另有他人……我猜，應該是房玄齡主修的。”
〖請認真審題，如果不理解，我給你翻譯一下。
張三傳記載：張三殺了李四，李四死之前張三講了一句話，這句話記載在李四傳裡。
李四傳記載：李四被張三所殺，李四死之前張三講了一句話，這句話記載在張三傳裡。
問題來了：張三到底說了什麼？〗
〖你說的那家肯德基在什麼地方？
海底撈對麵。
那這家海底撈在什麼地方呢？
肯德基對麵。〗
〖很形象。〗
〖想起了《說文解字》，老：考也。考：老也。〗
〖小學老師：這個知識點等你們上初中了就會講，這裡就不再說了。
初中老師：這個知識點小學就已經學過了，就不再贅述了。〗
〖你們大學會講的vs你們高中講過了。〗
〖想起新三國裡的一段：關平看見張飛過來就放火，張飛看見火起就衝出來。〗
〖有沒有可能修史的時候，兩傳原稿都有一模一樣的話，但是編輯成書的時候抄錄審閱這兩部分的人分彆聰明的發現了這一點，然後各自想到了引用的辦法讓自己有時間摸魚，結果原稿散失，這兩位同時摸魚就導致最終成文誰也沒把對話認真記下來。〗
〖你的猜測很大概率是真的，貞觀二十年，李世民下令重修《晉書》，房玄齡、褚遂良、許敬宗三人為監修，另有十八人輔助，更不用說剩下負責翻閱、抄錄的人。〗
〖一群人裡總有一兩個摸魚的。〗
〖《晉書》x，《魔法目錄》?。〗
長安城外。
程咬金：“還真是……”
魏征：“果然不是我。”
裴寂：“我想看看他們臉色是什麼樣的。”
“你居然想看陛下的笑話？”
“裴老兒，這是你第二次侮辱陛下了。”
裴寂：……
我特麼是說房玄齡，什麼時候提陛下了？
“程咬金！你怎麼也顛倒黑白，玩上陰謀詭計了？”
程咬金雙手攤開，聳聳肩：“沒辦法，昨日被人坑了，無師自通。”
長安，兩儀殿。
李淵遵守承諾，沒有嘲笑李世民。
但李世民的臉也黑了，雖然是未來之事，但被後人就這樣說出來……丟人從三皇五帝丟到後世了。
“臣等……”
眾人剛要起身行禮，就被李世民出言攔住：
“坐下吧。”
“些許錯誤是難免的。”
李世民餘光瞥見壓抑著嘴角弧度的李淵，又對眾人說道：
“接著議事吧，孫神醫已經按照天幕的方法研製出火藥，想來火器製造亦在不久之間。”
“現在先解決誰？”
如今唐朝的火器，與秦時墨家巨子研製的一般。
雖然還沒有火銃、火炮，但想來也要不了多久。
不出意外，速度應該會比秦朝快，畢竟唐朝的冶煉技術比秦朝好。
兵馬未動，糧草先行。
李世民現在讓眾人議的便是：先打哪裡？
有多少錢，夠打哪裡？
是先去倭國，還是先解決突厥？