張煌言，他就是一個寧波府的舉人，在南京城破之前，他連個官都不是。
李定國，“反賊”張獻忠的養子，在張獻忠抗清犧牲之後，大西軍大亂。
李定國，上有養父之仇，下存漢家忠義，帶領殘軍在貴州儘量穩住陣腳。協同孫可望等大西軍勢力，深耕西南，聯明抗清。
鄭成功，眾所周知，他的父親鄭芝龍是一個海盜、和同時擁有東洋、南洋航線的大海商，明末真正的東海話事人。
這些南明的民族英雄，是無官書生、是農民反賊，是海盜逆子。
而南宋當年呢？
文天祥，南宋末年的狀元。他的經曆眾所周知。
陸秀夫，進士，南宋末年的禮部侍郎。
張世傑，南宋末年的保康軍承宣使，總都督府兵。
李庭芝，南宋末年的方麵大將，進士，兩淮製置使。
南宋的民族英雄，是南宋本來的狀元、進士、將軍。
而明朝本來的狀元、進士、將軍在哪裡？
他們大多站在了清朝那邊！
明朝百姓用血汗錢養出來了所謂關寧鐵騎在哪裡？
他們在大明將門後代吳三桂的帶領下，為清朝征服漢人，立下了汗馬功勞。從山海關，一路打到了雲南。
號稱南明柱石的江北四鎮是怎麼保護南明的？
投降。
他們用投降清廷打漢人的方式，來實現他們的人生價值。
隻有黃得功一個人，傻傻的為保衛朱由崧而死。
號稱大明忠臣的“80萬”左家軍呢？
他們也投靠了清廷，堅決跟著清軍繼續打農民起義軍。
這些大明軍人，寧願自己當漢奸，也不願讓農民起義軍上位。
明朝的進士、中樞大臣，將領，要麼投降異族，要麼回家不理事。
最後，南明隻能靠無官書生、海盜逆子，農民反賊來為漢人爭一口氣。】
......
評論區：
〖用民族主義敘事不太對，我來告訴你為什麼吧。
不可否認的是即便是在集權的皇帝手中，天下仍然是由士紳治理的。
宋亡之後，統治中原的是元朝，雖然他們把中原當做牧場，但是他們對士紳挺好的。
包稅製，簡直讓士紳們瞬間夢回門閥時代，太開心了。
漢人受苦受難的是百姓，士紳們可過得不算太差。
李自成入京，本來是想和士紳合流的，但是手下士兵需要錢財犒賞，沒辦法，他隻能拷餉，然後就被士紳果斷拋棄了。
滿清入關的時候，士紳想的很簡單，這不就是另一個元朝嗎？
老爺們的好日子來了，該降就降，毫無負擔。
沒想到，滿清不僅吸取了元朝的教訓，還吸取了明朝滅亡的教訓，政權穩固之後做的第一件事就是收拾士紳。〗
......
【點讚排名第四的回答：
這個問題早就被批爛了，宋朝319年，明朝294年！
這25年的差距是因為靖康之恥＋外力強行介入導致南宋完成了一次部分均田，約等於一次靖康恥續命25年，就問你願不願意吧？
至於為什麼南宋比南明長一百多年？
當然是因為“北明”比北宋長了一百年。】
......
評論區：
〖北宋滅亡，宋朝南遷那會距趙匡胤稱帝也就一百六十七年，換算到明朝也就是嘉靖初年，離崇禎上吊還有一百多年。
與其問南宋為什麼多活那麼多年，不如問為什麼好好的北宋那麼快就變成南宋了。〗
......
大明，洪武年間。
“咱是說總感覺這個問題哪裡不對？”
朱元璋喝著梨湯潤喉，看到這個評論才發現這提問就問的有問題。
應該問南明為什麼隻存在了18年，加上南宋是誤導，強行將兩者相比。
這都隔了幾百年，內部因素不一樣，外部因素也不一樣，強行比較，這不就是瞎扯嗎？