【＃大明版圖有多大＃】
【這是個爭議性極大的問題。
羈縻地該不該算領土，本就是一個在曆史圈常常引起爭吵的問題。
特彆是明朝，明朝對不同羈縻地的控製力度是完全不同的。
比如明朝對彩雲之南和緬北的控製力度、明朝對東北的控製力度、明朝對老撾的控製力度、明朝對雪域的控製力度和明朝對朝鮮的控製力度是不太一樣的。
甚至可以說，明朝在不同時期對於同一塊羈糜地的控製力度都是有很大不同的。
即使這塊羈縻地的稱謂和地位都完全沒變，其中雪域和東北最為明顯。
其實采取任何標準都沒問題，關鍵是不要雙標。
不能對明朝地圖縮疆，對清朝地圖開疆；或者對明朝地圖開疆，對清朝地圖縮疆。】
~~~~~~
評論區：
〖清朝對新疆，西藏官員可以任免、否決，明朝有這個能力嗎？〗
〖永樂時期有，而且永樂時期完全掌控了雪域的茶商。〗
〖明朝前中期的掌控力度可不見得比清朝弱。〗
〖真能做夢，還任免西藏官員，西藏跟尼泊爾簽條約清朝有什麼戲份嗎？你的意思藏尼條約是清朝官員簽的？〗
〖明朝有西藏兵，不知道清朝能不能調西藏兵。〗
〖明朝可以調藏兵葬身白溝河戰場，帶清咋不在洋人進園子的時候調藏兵來涅？〗
〖西藏和英國簽條約的時候，知不知道清廷為什麼不否決？〗
〖所謂的控製就是駐藏大使的五百警衛，英國人認為駐藏大使隻負責京藏關係，不涉及藏區內政，其實就是個大使館，這五百警衛還不如北京東交民巷的使館衛隊，壓根不能算駐軍。〗
~~~~~~
【傳統宗藩標準領土，古代第一。
如果有爭議，也是和元朝爭議一下誰的宗主權範圍更廣。
有人認為元朝對西四大汗國享有宗主權，因而宗藩勢力範圍可以遠至伏爾加河流域與敘利亞邊緣。
不過明朝也曾經讓遠至伊朗陸上和波斯灣兩端的諸多封建主稱臣納貢，在印度南部也有過抽分所和官場。
因此極限時期，元、明到底誰的宗主權範圍最大，有點爭議。
但可以把二者合並看待，也算是符合曆史發展規律。
隋唐時期的全盛宗藩勢力範圍大於兩漢時期，元明時期又大於隋唐時期的宗藩勢力範圍，符合時間發展順序。
按近代實控標準，明朝排第三，前兩位是新中國，滿清，同樣符合時間發展順序，屬於客觀規律。
綜上，明朝版圖屬於曆史周期發展正常水準發揮。
同時在宗藩勢力範圍上屬於東亞封貢體係的最巔峰，也是最後的回光返照。
談不上有超出曆史規律的地方，但也絕對沒有網上各種采用雙重標準扒皮的所謂狹小的國土麵積這種說法。
事實上，中國古代最接近實至名歸的亞洲州長地位的時期，就是元明時期。】
~~~~~~
【可以看看明朝同期的神聖羅馬帝國，日本，法國尤其是諾曼底公爵)，奧斯曼土耳其，這些國家對領土的標準。
明朝領土北邊開到北冰洋，南邊開到印度東海岸，西邊開到中亞，一點不過分。】
評論區：
〖要是按照奧斯曼的標準的話，奧斯曼還要給明朝磕一個的，畢竟帖木兒是真的給明朝納貢過，還是歐洲人自己記載的。〗
〖關鍵是，那會兒的大明是秩序的締造者和維護者。
滿清破壞了秩序，卻沒重建秩序，反而屈服於彆人的秩序。〗
大明，永樂年間。
聽到後人提及帖木兒，朱棣想起了沙哈魯，也沒了和大胖打趣的心思，嘴角有些抽搐。
因為按照後人的習慣，肯定會將這件事編成段子。
這件事說來話長，但可以長話短說。
帖木兒聽說朱棣奉天靖難，遂停止納貢。