【＃蘇軾與章惇＃】
【讀過林語堂的《蘇東坡傳》，或者通過這本書被動了解蘇軾與章惇故事的人，大多喜歡蘇軾，討厭章惇。
因為蘇軾晚年被貶嶺南、海南，都是拜章惇所賜。
在與蘇軾的有關書籍、電視劇、電影中，章惇基本是一個後期大boss的形象。
當然，也有人通過翻閱史書、典籍，了解曆史後，又提出一種觀點，即：蘇軾對不起章惇。
蘇軾和章惇本是好友，王安石變法後，蘇軾成了舊黨，章惇成了新黨。
二人政見不合，但不妨礙他們私下裡依舊是朋友。
新黨得勢，元豐二年，烏台詩案爆發，蘇軾被誣陷，鋃鐺入獄。
章惇身為新黨，卻為救好友，不惜在朝堂上公然頂撞宰相王珪，給蘇軾求情，說好。
蘇軾出獄被貶黃州後，其他人都在避嫌。
隻有兩個人大大方方的給蘇軾寄錢、寄藥，還苦口婆心的勸他少寫點詩、少說點話。
其中一個是他弟弟蘇轍，另外一個就是章惇。
作為朋友，章惇在政治立場相左的情況下，對蘇軾已然仁至義儘。
但是，元佑更化，舊黨得勢，舊黨眾人圍攻彈劾章惇，蘇軾卻一言不發，而他的弟弟蘇轍也加入到了彈劾張敦的行列中。
蘇軾對此，卻裝起了鴕鳥，沒有阻止，最終導致章惇從樞相的位子上落馬，被貶汝州。
從此，章惇覺得自己被辜負，八年後，新黨得勢、卷土重來，對蘇軾、蘇轍瘋狂報複，將他們貶到了天涯海角。
很多人就是據此指責蘇軾忘恩負義，對好友見死不救，認為章惇報複他純屬人之常情。
於是原本罵章惇、誇蘇軾的那撥人又跳到了另一個極端，開始罵蘇軾、誇章惇了。
很好奇，很離譜，很奇幻。
但現實就是如此奇幻，網絡上網暴導致某人身亡，和某人身亡之後悼念ta、呼籲國家治理網暴，其中絕大多數，往往是同一批人。
烏台詩案和元佑更化，完全是兩種情況，根本不能同日而語。
烏台詩案，並不是新黨眾人達成一致，要搞蘇軾。
是李定、張璪、舒亶、王珪、何正臣等人自作主張收拾蘇軾，甚至要弄死蘇軾，要將蘇軾斬首示眾。
這幾個人的評價，大家可以翻翻曆朝史書，也可以看看教科書，都算不上太好，甚至有幾個直接被定為奸臣。
新黨中人，多是借支持變法之名爭權奪利之輩，王安石變法失敗，其實一開始從新黨眾人的構成，就已經埋下禍根。
任何製度、政策，歸根到底都是需要人去執行的，人不行，再好的製度，也沒用。
有人會說，漏了一個人，沈括，就是寫《夢溪筆談》的大科學家沈括。
但這件事，極大可能是誣陷。
此事的最早記載見於王銍的《元佑補錄》，本書將沈括描繪成口蜜腹劍、告密陷害、見風使舵的小人。
但同時期的文人，南宋的文人，都認為此事為假。
李燾的《續資治通鑒》雖然將這件事記錄下來，但他仍然闡述了自己的觀點：“此事附注,當考詳,恐年月先後差池不合”。
甚至元、明、清的文人，都抨擊過這件事情，認為這件事是徹頭徹尾的謊言。
因為王銍此人，雖然文學造詣尚可，但卻是一個造偽高手。
這可不是現代人隨便說的，而是從王銍在世時，就有人抨擊他寫的書，胡編亂造曆史。
宋、元、明、清，無數代文人士子考證，王銍書中為了闡述道理，寫的曆史故事，大多皆是他自己偽造。
馮夢龍和他一比，簡直是正人君子。
因為馮夢龍明明白白告訴你，他寫的是小說，你願意信就不信，不願意信就看了樂子，若能從中學些道理，是你的本事。
而王銍則是告訴你，他寫的就是真實的曆史故事。
話題扯遠了，繼續講蘇軾。
因為是極個彆人為了自己的利益，誣陷蘇軾，所以烏台詩案爆發後，新黨中很多人都覺得李定等人乾得過分了，給蘇軾求情的人不在少數。
連新黨領袖王安石本人都給蘇軾求情了，說：“安有聖世而殺才士乎？”
在這種大背景下，章惇當然可以大大方方的給自己的好友蘇軾求情，並不會被本黨派視作是一種背叛。
但是元佑更化時期就不一樣了，當時舊黨取代新黨大勢已定，而章惇還占著樞密院，這能行嗎？
失勢的時候，新黨占據高位，得勢的時候，新黨還占據高位，豈不是白得勢了？
所以把章惇拱下去，騰籠換鳥，是當時整個舊黨的共識。
在這個節骨眼上，蘇軾跳出來給張敦求情，這就是赤裸裸的背叛大家了。
烏台詩案，是衝著要蘇軾命去的。
章惇求情，求得是保住蘇軾一條命，貶官是可以接受的。
但元佑更化時期，舊黨隻是要把章惇從樞相的位置拉下來，不是要弄死他。
章惇並沒有生命危險，蘇軾怎麼求情？
說章惇沒有錯，就應該繼續在樞相的位置待著？
假如當時舊黨眾人不隻是要拉章惇下馬，還想要他命的話，那麼我相信蘇軾也一定會和當年章惇對他一樣，站出來為好友求情。
烏台詩案的結果屬於薛定諤，如今看來，我們當然可以說神宗就沒想過殺蘇軾。
但對於當年的當事人而言，他們不知道，所以大夥才拚命施救，因為救人屬於變量，結果也是變局。
而元佑更化舊黨取代新黨已經是大勢所趨，章惇下馬已是定局。
當年章惇求情，是因為求情是有用的，是真有可能能夠保住好友性命的。
蘇軾不求情，則是知道自己求情是沒用的。
他如果求情，反而會引火燒身。
政治人物，最怕兩點：站錯隊和不站隊。
而兩者之中，最嚴重的不是站錯隊，反而是不站隊。
蘇軾身為舊黨，在新黨失勢，舊黨想將章惇從樞相的位置趕下來的節骨眼上，上書為章惇求情，隻會發生一種情況。
舊黨會齊心協力，先弄死蘇軾。
因為叛徒比敵人更可恨。
舊黨的訴求並不是弄死章惇。
如果是，蘇軾當然可以求情，說貶官是可以的，但殺人不行。
舊黨不會認為蘇軾背叛，反而會認為他有情有義。
但現在，又沒說要弄死章惇，你求情，那你就是叛徒。
博主雖然沒當過官，但上過班。
好比有個幾十個人的公司，有個銷售部，裡麵有兩個主管。
你要麼選擇甲，要麼選擇乙。
或者你是銷冠，兩個都不選擇，就像古代的孤臣一樣，隻忠於皇帝。
但有選擇的情況，大多數人是不會選擇做孤臣的。
彆看如今大多數視頻描述銷冠，仿佛目中無人，公司裡誰都看不上，老板都要端茶送水。
但事實上，百分之九十九的銷冠，都不會這樣做，能做銷冠的情商能低？
沒有私人恩怨、利益衝突的情況下，公司裡的人，銷冠即便對他感覺一般，話都懶的說，至少也會維持點頭之交，見麵會招呼一聲。
感覺你可交，那銷冠也是會和你以誠相待，交個朋友。
目中無人的銷冠，很少見。
而我們大多數人都不是銷冠，隻是甲主管或者乙主管手下的一個普通銷售員而已。
你在甲手下，但乙手下有你一個朋友。
甲主管說要想辦法將你這個朋友弄出公司，讓老板開除他，你當然可以求情。
但甲主管與乙主管和你的朋友爭搶業績，你難道對甲主管說“咱們可不可以不搶，因為他是我的好朋友”？
所以，蘇軾既沒有上書給好友說話，也沒有以舊黨的身份落井下石，而是選擇了沉默。
至於蘇軾放任弟弟蘇轍攻擊章惇，建議看看蘇轍奏章的原文。
他豈止是攻擊了章惇？他是把滿朝大臣都陰陽怪氣了一通！
蔡確是奸佞，韓縝才疏，張璪、李清臣、安燾是屑人，司馬光、呂公著，雖有憂國之誌，但無治國之才。
然而他說章惇卻是：“樞密使章惇雖有應務之才，而其為人難以獨任。”
迫於大勢所趨，彈劾章惇等於交投名狀，但蘇軾下不了這個決斷，不想背刺好友，所以一直無動於衷。
所以蘇轍就選擇主動當惡人，但看在他哥的麵子上，依舊對張敦手下留情。
雖然同樣是彈劾，讓他從樞相的位子下來。
但相比於其他舊黨直接搞人身攻擊，他在措辭上已然是無比溫和。
一沒提道德，二沒說能力，隻是說章惇性格有問題，已然是儘最大努力避重就輕。
蘇軾沒有落井下石，蘇轍上書避重就輕，二人已經儘了自己所能做的最大努力。