如果我們連自己的本心都沒有了，那要任務有什麼用呢？我們連自己的心都不在了，那這次的任務不也是一個空談嗎？我們回去還能穩固我們所謂的地位嗎？我們回去還能走我們之前想走的路嗎？這次測驗或許在我們這裡有著很難完成和理解的想法，如果剛剛我所想，真是這次的考驗，那我們到底要選擇什麼？想到這裡，我也是把剛剛所想說出來了，大家也都有了不同的意見，其中的一部分人想的是一定要完成任務，畢竟我們來這裡就是為了完成任務的，或許這些人都是不存在的，這些人的死活與我們也是無關的，我們來就是為了完成任務，因為這個世界其實本來就是一個殺手的世界，在殺手裡麵隻有任務，沒有感情，也沒有所謂的憐憫，如果每一個人都需要憐憫，那殺手早就餓死了，殺手的職業就是完成任務，掙到自己足夠的錢，這就是殺手或許殺手這個職業本不應該存在，但是有的時候不存在，又能起到什麼作用呢？隻有存在，或許還能有一絲的禁錮，但如果沒有了，那一切好像都會歸於平靜，在這個世界也掀不起任何的波瀾，這個世界或許大多數都是殺手，都是所謂危險職業的人，沒有了這些，那些人又會何去何從呢？另一部分人想的卻不是這些，其他人認為應該有自己的真情實感，不應該被任務所困住自己，哪怕對任務的渴望再深，有著自己想要的一切，也不要忘記了自己的內心，去殺那些不該殺的人，但是如果任務就是讓殺人呢？這些人或許解釋不了一個問題，就是我們等下，如果我們不反抗，那死的或許隻有我們自己呢？從此，隊伍裡麵也是有了第三種聲音，那就是隨機應變，為什麼要隨機應變呢？因為事情不是那麼絕對的，如果我們保證要完成任務而不考慮任何人的感受，也不顧任何人的事情，隨便的亂殺人，那我們就是一個殺人惡魔，但是如果我們考慮人的感受殺，那些該殺的而放掉那些不該殺的，那就成了一個真正有血有肉的人了嗎？說完這些之後，又有了第四種聲音，其實對於這個想法更抗拒的一幫人是認為這種想法在根本上是錯誤的，真正評判該殺不該殺的，永遠不是一個人，或許我的童年陰影是親情，那在這裡所謂傷害過我的人與我的關係套用在這個人與另一個人關係時，我就會主動帶入我，比如說小的時候弟弟總搶我的雞腿吃，家長重男輕女，或許我把這個就刻印在我的心裡了，重男輕女成了一種抹不掉的記憶，當一個姐姐找到我說家裡麵重男輕女，欺負姐姐，那我就在潛意識裡毫不猶豫的殺掉那些人，認為那些人就該殺，但是我們看不到另一麵。沒有一件事兒是完全絕對的，但是我們不能當那個評判者，我們沒有資格定義那個人該不該殺，如果是這樣，那我們又套用到了第一個想法，就是不用我們定義，用任務定義任務說該殺就該殺，可是任務是什麼任務是能評判這一切的唯一標準嗎？當然不是，可是我們不去完成任務，完成的是什麼連任務都不是評判這些唯一的標準了，那我們又該用什麼來評判呢？想到這裡，我的腦子其實都快炸了，如果任務不能評判，那又回到了第二個就是完全的遵從自己的內心，如果真的按第二種聲音來看的話，那好像根本就當不了一個殺手，完全的遵從自己的內心，如果這是一個完全的良善之人，連踩死一隻螞蟻都會為此傷心，那當一個殺手不就是暴殄天物了嗎？他應該去當一個大善人，應該當佛，應該被供起來。這個時候不切實際的第五種聲音又出來了，那就是聽天由命天，讓怎樣就怎樣，這真的是異想天開，老天怎麼會平白無故的回答你們問題呢？所以在我的眼裡，第五種說法是最不切實際的，也是我認為最妥協的。