11月9日，瀟湘省委八樓，午後陽光透過落地窗，灑在長長的會議桌上，照亮了一張張或沉靜、或沉默的臉。
這是一次非例行的省委專題協調會，議題卻異常敏感——關於機製複製的第二輪試點選址，以及相關乾部隊伍的“先行調整建議”。
會議由省委副書記省長李尚民主持，列席的，除了組織部長許宏誌，還有省紀委書記王平、政法委書記韓士同、副省長唐誌衡，以及來自三地市的書記和組織負責人。
氛圍很微妙，所有人都知道：這不隻是一次政策協調會，這是一次政治站位篩查會。
李尚民掃視全場，緩緩開口：“第一輪機製複製以邵陵為起點，省委高度關注，目前各方麵反饋積極。但第二輪，我們不能盲目擴張。”
“建議由組織部初步擬定試點建議名單，優先考慮中部三市——衡洲、懷遠、潭寧。”
許宏誌點頭：“衡洲乾部隊伍結構相對合理，財政體係完善，且此前參與過星城數字財政平台對接，是理想的第二批樣板點。”
他話音剛落，省紀委書記王平緩緩開口：
“我認為，不能隻看數據邏輯，也要看乾部生態。”
“衡洲表麵乾淨，實則權責界限模糊。機製複製進去，很可能觸動某些固有利益。”
“若乾部係統不能匹配，機製再完美也會跑偏。”
這是明顯的“技術派”與“製度派”之爭。
再往深一層——誰來定點？誰的人先進入？誰控製第二批機製主導權？這才是真核心。
李一凡沒出現在會場，但他的名字，一直像風一樣飄在會議室上方。
“星城經驗是成功的，但不能照搬。”副省長唐誌衡坐在末席，淡淡開口。
“機製不是萬能鑰匙，星城模式是在地方強勢推動下形成的，彆的城市乾部，未必接得住這個節奏。”
他這一句話，實質是借“節奏”反對李一凡的複製路線——對的是機製，打的是人。
許宏誌神色不變，翻著文件，一言不發。
而真正壓軸的人，是趙建國。
他緩緩翻開資料，抽出其中一頁：
“衡洲市委組織架構三年未動，平均年齡48歲，一級調研員比例超省均線12。”
“上一輪省級巡視時，反饋最多的不是腐敗問題，是‘乾部係統老化、激勵無力’。”
他抬眼掃視會議室，淡淡道：
“你們要不做機製試點，那就按舊辦法，繼續穩著。”
“但彆到時候又說‘乾部沒人接班’。”
會議室再次安靜。
沒人敢接這句話。
就在此時，中央組織部政策機製司發來一份簡報，送至瀟湘省委。
簡報主題隻有一行字：
【關於推動地方機製模型升級為國家治理模塊預研通道建議草案】。
全文不過六百字，卻包含三個關鍵點：
1.星城市機製模型已進入“成型觀察期”；
2.瀟湘省複製計劃納入“製度可遷移性評估”；