?
與此同時，平台內部的博弈也在持續發酵。
京東平台正式公布“星城市治理模型”對接方案，向全省分支機構下發“瀟湘適配計劃”通告，首輪將在衡洲、江陵率先落地。
美團也不甘示弱，宣布成立“瀟湘製度試點辦公室”，總部設在星城市，由原平台生態合作部負責人主抓。
凡星投資董事代表則對外釋放信號：
“我們不支持任意一家平台搶跑，而支持製度推動下，平台共同演化。”
資本的表態，無異於給全省吃下一顆“定心丸”。
但輿論並未平息。
一篇《平台製度改革，到底為誰而改》的署名評論在大夏日報悄然刊發，文中提及：
“改革要兼顧市場自由與製度秩序，不能隻重製度嵌入，而忽視經濟彈性。”
外界解讀為：這是部分守舊勢力借媒體發聲，對星城市改革節奏進行“溫和反彈”。
李一凡未回應，隻是在市委常委會上丟下一句：
“要不要改，由省委定；怎麼改，由星城做；改不改好，由市場說。”
星城市製度輸出辦公室隨後推出一份重磅方案：
《星城市治理製度試點結果公示機製》
其中規定：
?所有對外承諾改革的地市，須於三十天內公開試點條目、進度節點、評估標準；
?所有政務、平台、商戶數據必須接入“製度共建雲平台”統一監管；
?試點失敗的地市，將不再列入本年度製度推廣激勵範圍，並在省級信用體係中備案。
此舉直接讓部分“走過場”的城市，坐不住了。
瀟湘省委會議室，省委常委會再次就製度複製議題召開閉門會議。
趙建國審閱完彙總材料，意味深長道：
“誰把製度當鏡子，照見問題；誰把製度當橡皮，塗抹責任——這次之後，全省心裡都該有數了。”
而李一凡在會上隻說一句：
“如果星城市是製度的孕育地，那瀟湘就該是製度的實驗田。”
這句話傳出，當夜就登上了省內媒體頭條。
而就在製度交鋒正酣時，另一場暗流在悄然醞釀——
星城市，東湖新區，美團總部七號樓，高層會議室內。
“京東下一步可能會全麵進軍校園市場。”
“我們要不要先下手？”
“騎手供給已見瓶頸，要不要試試‘校園兼職’+‘純傭激勵’的新模型？”
“星城市限製獨家協議，那我們就拚服務、拚速度，拚品牌歸屬感。”
而另一邊，京東城市生活部的負責人也在布局：
“校園、社區、商務樓宇，是未來平台爭奪的三大焦點。”
“星城平台製度隻是開始，接下來是——份額的戰爭。”
喜歡重生歸來：我誓登權力巔峰請大家收藏：()重生歸來：我誓登權力巔峰書更新速度全網最快。