2018年10月初，風已轉涼，霜氣將至。
星城市宣傳係統剛剛完成“校園金融治理試點”輿情總結，李一凡原本打算抽時間靜下心來整理近期改革戰果，但此時，一場突如其來的社會輿情風暴席卷全國，將他的注意力再次吸引了過去。
10月2日清晨，微博熱搜第一赫然掛上了一個熟悉的名字：
小崔再開錘！馮褲子“賬本門”引爆
配圖是一張模糊的舊賬本照片，幾頁泛黃紙張上密密麻麻寫著數字與人名，其中不乏一眾影視圈當紅導演、演員的名字。
一旁的小崔頭像旁配文：“這不是戲，這是你們的真本賬。有人要來演戲，那我就奉陪到底。”
輿論瞬間沸騰。
在經曆了“明星天價片酬”“陰陽合同”等問題頻頻曝光後，大眾對娛樂圈內部的灰色操作早已積怨甚久，如今小崔這一錘，無異於向沉屙已久的影視圈投下了一顆深水炸彈。
馮褲子，一向以“情懷導演”形象示人，多年來位列大夏一線導演行列，身後牽涉資本巨頭、政策資源、明星流量……而今，這一切似乎正被小崔拉開遮羞布。
李一凡坐在市委值班會議室內，瀏覽著凡星傳媒整理出來的實時輿情追蹤報告，眉頭緊鎖。
“果然是點著了炸藥桶。”他喃喃一句，隨手將手機丟在桌上。
副市長李誌遠走進來，一邊脫外套一邊說道：“書記，這場風暴不簡單，背後不是兩個人撕逼那麼簡單。”
“你也覺得有資本動向在推動？”
“肯定有。”李誌遠點頭，“從微博流量流向來看，有幾家營銷號在放大爆料素材，還在故意剪輯馮褲子之前的采訪話術，加劇輿情對立。”
“李曉薇查了嗎？”
“查了，幕後帶節奏的幾個大號中，有兩個確實和文娛產業資本有金主關聯。現在的問題是——”
他頓了頓，鄭重問道：“我們要不要下場？”
李一凡沒有立刻作答。
這不是一個“八卦事件”那麼簡單。他知道，這場風暴背後暗藏的是一場“文化主導權”的較量——資本、話語權、製度規則、產業鏈條……每一環都不容忽視。
他緩緩道：“大夏有嘻哈掀起的青年文化試點剛剛告一段落，下一步，本來我就想推進‘文娛行業製度信用建設’，正好，輿情給了我們切口。”
“什麼意思？”
“我們不插手誰對誰錯，但要借這個機會，推動一件事——”
李一凡拿起桌上備忘本，寫下四個字：
“信用劇本庫。”
李誌遠一愣。
“什麼意思？影視圈要搞征信？”
李一凡語氣平靜而堅定：“不是征信，是建立信用機製。我們做試點，不是對人，而是對內容。”
“明星、導演、製作人、編劇，每一個參與文創產品的個體都可以在‘信用劇本庫’中綁定履曆、責任、成果與風險，一旦出問題，可以倒查。”
“凡星傳媒、星影集團可以聯合廣電係統推動，起草影視作品準入機製、信用分機製、聯合備案製度……要從最前端動手。”
“你是想通過製度建設，把這次娛樂圈爆料引導成一次文娛產業的係統洗牌？”李誌遠反應過來，眼神一亮。
“我們不能隻做吃瓜群眾。”李一凡看了他一眼，笑了笑，“我們要定義這場風波的意義。”
與此同時，李曉薇也已迅速響應。
凡星傳媒在微博推出話題：“如果有一個文娛信用平台，你會怎麼看？”
搭配投票、評論區征集建議、全民話題互動……短短四小時閱讀量突破三千萬。
不少網友留言支持：
——“早該有製度來管管影視圈了。”
——“不能讓爆料成為唯一清理方式，還是要有機製。”
——“支持實名履曆製，至少觀眾有權知道錢花在哪兒。”
李曉薇趁勢推動“文娛產業透明化倡議”，凡星傳媒正式宣布將與星影集團共建“內容生產信用協同機製”，並邀請芒果廣電、優騰愛、b站、抖音等視頻平台加入信用試點機製評估聯盟。
更重要的是，她在內部會議上提出一個概念：
“文娛正義試驗場。”
“既然大眾開始質疑，那我們就給大眾一個標準答案。”
……
幾天後，四九城文旅部文化產業司向瀟湘省委發出文件，希望調研星城市“內容產業信用機製試點”，並邀請星城市推薦參與試點機製製定工作。
看到這份調研邀請函時，李一凡並未意外。
他知道，小崔的一錘，雖未完全撬翻娛樂圈，但已撕開一條製度改革的縫隙。而這，正是他想要的。
李一凡站在市委平台，看著初秋薄霧中的星城市景，心中浮現一個關鍵詞：
“輿論試驗場”。
這是一個時代賦予星城的使命。
而他，必須掌好這個方向盤。