八月二十六日的清晨，星城的天色依舊陰沉，江麵飄著細霧。省政府大樓一樓的問題牆前，新增的兩張紅卡引來不少人駐足，一張寫著“嶽州臨港環評補件延時”，另一張寫著“衡山口岸異常介入遲滯”。
紅底在燈光下格外刺眼，圍觀的群眾有人拍照上傳，有人小聲議論。網絡上很快冒出熱門評論：“瀟湘天天貼紅卡，這麼多問題，真能承受住嗎？”點讚和轉發一路攀升，輿論的漩渦再度浮現。
李一凡翻閱著秘書處送來的輿情簡報，神情冷峻而平靜。他把紙放回桌麵，目光落在窗外的江水上，隻說了一句：“紅卡不是負擔，是擋箭牌。群眾看的是敢不敢貼，企業看的是能不能翻。”
陳曉峰點頭，立刻安排宣傳部門把這兩張紅卡的完整整改過程同步到門戶，用實時鏈路讓公眾看見：誰簽名、幾點介入、怎麼補救。與其躲著，不如讓質疑在陽光下自行消解。
上午十點，江淮方麵推出了一條包裝精美的宣傳短片。畫麵裡是會展中心的燈光、專家講台的演講、企業代表頻頻點頭鼓掌的鏡頭。配音不斷重複三個詞——穩妥、合規、長遠。
財經頻道滾動播出時，屏幕下方的評論條卻意外閃現另一行字：“瀟湘當日放行中位數二十三分鐘。”冷冰冰的數字與華麗的畫麵並列，像一把鋒利的剪刀，把台詞剪成了背景。觀眾的注意力瞬間轉移，討論焦點不再是口號，而是對照的數字。
同一時刻，星城高新區大廳裡的一場窗口簽約正在直播。企業代表把資料遞上窗口，工作人員當眾逐項點選退回原因碼，缺項立刻顯示在大屏幕上，並附上補齊的模板。記者的鏡頭緊盯這一幕，評論區不斷刷出彈幕：“這才是實打實的穩。”
又有人留言：“紅卡看著刺眼，但翻綠的時候更踏實。”財經媒體迅速截取評論，用作對江淮短片的對照報道。舞台燈光和現場動作的落差，成了鮮明的對比。
下午，嶽州臨港迎來一次真正的突發。檢測點數據突然升高，係統報警聲驟然響起，窗口人員當場貼黃卡，群眾代表當即質問：“是不是設備壞了？”環保人員直接搬來備用儀器複測，同時請第三方檢測員同步取樣。兩組數據完全一致，異常屬實。
環保部門果斷拉閘停產，過程全程上傳協同台。紅卡亮起，介入人簽名與時間同步閃爍在屏幕角落。圍觀的群眾議論紛紛，隨後有人點頭道：“原來不是嘴上保證，真敢停。”這句話很快被記者寫進稿子，第二天的標題赫然是《瀟湘敢停：紅卡的另一麵》。
衡山口岸的延誤問題同樣進入聚光燈。報關行代表遲遲不交補件，窗口倒計時逼近紅卡。陳曉峰趕到現場，把倒計時直接投到大廳屏幕，要求企業當場簽署承諾書。
十五分鐘後，缺項資料上傳，紅卡轉為黃卡。有人鼓掌，有人鬆氣。陳曉峰冷聲提醒：“怕紅，就不會快；敢紅，才能真快。”這一句話在社交媒體被廣泛轉發，配圖是那張巨大的倒計時紅條。
傍晚，江淮媒體又放出一篇評論文章，標題是《速度不等於發展》。文章暗指瀟湘的問題牆紅卡過多，恐怕會損害投資環境。幾乎在同一時間，瀟湘門戶更新了一張圖：左邊是當日問題牆局部，中間是簽約與交地清單，右邊是放行中位數與銷號周期曲線。
配文隻有八個字——問題上牆，數據落地。評論區的聲音卻直白：“講台講穩，瀟湘跑穩。”點讚一路飆升，輿論風向再次反轉。
當晚，三地的大廳依舊燈火通明。嶽州把異常複測的四個時間點做成圖解，貼在公示欄，讓群眾一眼看清異常從出現到處置的全鏈條。衡山的簽收清單被貼上編號，報關行代表主動拿手機拍下帶回去，說以後誰也不敢賴賬。
星城高新區則上傳一段新視頻，展示如何把“資料不全”細化為具體條目，窗口小夥子邊操作邊解釋，群眾在旁邊點頭稱是。這些鏡頭第二天全都成為財經新聞的素材。
深夜，省人大法工委送來《開放日條例》修訂稿，新增幾條剛性條款：異常距停必須可視化，介入期十二小時必須出現責任人，群眾按鍵結果必須公開留痕。
李一凡在批示上寫下八個字：問題先貼上牆，再逐條翻綠。秘書處的人看完批示，都在心裡暗暗點頭，這就是瀟湘的節奏。
午夜時分，協同台刷新數據：新增問題七條，銷號六條，待複核一條。紅、黃、綠燈在屏幕上交錯閃爍，像一張心電圖。問題牆前，最後一班工作人員把當天最後一張紅卡翻綠，在簽名欄寫上名字和時點。燈光映照下，那幾行字清晰有力，仿佛把瀟湘的速度與底氣，刻在了石牆之上。
喜歡重生歸來：我誓登權力巔峰請大家收藏：()重生歸來：我誓登權力巔峰書更新速度全網最快。