不管老潘怎麼想，案子終究還是要開庭的。
春雨貴如油，周雲拎著包撐著傘走在雨中，看著那朦朧的世界，感覺詩興大發。
不過憋了三秒愣是憋不出來一個字，還是算了吧，直接找AI寫多好。
寫詩這種事，現在AI寫的那叫一個又快又好。
今天就是案件開庭的日子，為了這一天，周雲已經準備了很長時間。
他要說服的不僅僅是主審法官，還有南雲區法院的審判委員會，這個案子是肯定要上審委會討論的。
二十分鐘後，南雲區法院最大的一個法庭內，周雲坐到了原告代理人的位置上。
等了大概五分鐘後，一臉嚴肅西裝革履的江啟銘帶著邱偉走了進來。
周雲臉上出現了笑容，他可是為這位江主任準備了一個驚喜。
對方做了這麼長時間的主任，不會真的以為自個的實務能力還行吧。
看看老莊現在都成啥樣了，人脈交際水平一流，實務勉強算三流。
但事實就是，專業能力強的律師很多，人脈水平能像老莊那樣的，很罕見。
所以這次開庭，不單單要贏，還要贏的特彆漂亮！
與此同時，江啟銘也看到周雲了，隻是在看到周雲後他的目光就有點躲閃。
因為……在江啟銘的視角裡，對麵那個靚仔看著他的眼神充滿了興趣，活脫脫像是一個變態。
不是，這才多久，周雲就變成這個樣子了？
以前在天和的時候好像看起來很木訥很老實的一個人啊。
腦海裡這麼想著，江啟銘表麵上還是做出一副淡定的樣子走到被告代理人位置坐下。
環顧四周又有點疑惑，這麼個案子，需要這麼大的法庭嗎？
那旁聽席有點太大了吧，這案子估計都不會有人來旁聽。
旁邊的邱偉臉色不太好看，同樣跟著坐下，劉嘉樂沒來，他畢竟也得要點臉。
書記員開始和兩邊核對相關信息，結果一會之後，門口突然傳來陣陣喧鬨。
江啟銘眉頭皺起，抬頭看向門口，然後就看到一群大學生在一個教授的帶領下，開始不斷往裡進。
為什麼是大學生，一眼就能看出來那眼神中滿是清澈和愚蠢。
其中女大學生的數量更多，年輕就是資本，滿滿的膠原蛋白，鶯鶯燕燕好不熱鬨。
這些大學生們挨個坐到了旁聽席上，那帶隊的教授上前和周雲打了個招呼。
“周律師早啊，您這庭審太火了，大家都想來。”
周雲笑了笑道：“沒事沒事，和大家說一下，以後有的是機會。”
“而且後麵我可以爭取做庭審直播。”
教授笑著點頭，然後回到了旁聽席。
這就是周雲準備的驚喜，江東政法大學的一群年輕學生。
江啟銘這樣的老男人喜歡什麼，喜歡年輕女孩的崇拜和尊敬。
所以周雲專門和江東政法大學那邊聯係，說是要搞一次社會實踐。
這就沒什麼好說的了，大學那邊沒有任何理由拒絕，據說學校內部民法方向和刑法方向的學生差點乾起來。
南雲區法院自然也給麵子，於是就搞成了，辯論怎麼可能沒有觀眾呢。
沒有觀眾的辯論也沒有意思。
江啟銘這會兒已經從書記員嘴裡知道了情況，不過他也沒有理由拒絕。
這麼多的年輕姑娘，這不得在她們麵前好好展示一下自己的能力。
他對康小玉已經不感興趣了……彆誤會，男人的愛好永遠都是那麼單一，就喜歡年輕的，有新鮮感的。
終於合議庭的人到了，老潘擔任審判長，麵無表情看起來特彆的嚴肅。
法庭上其實很多布置都有其曆史原因的。
就比如有幾個做離婚庭審的房間，那桌椅什麼的都是固定在地上的。
為什麼，因為曾經有一次庭審中雙方掄著椅子就乾起來了……
同樣布置的還有信訪那邊，這些也都是固定的，你根本拿不起來。
桌上擺著的“原告被告”那些身份牌，以前是銅的，為什麼現在換成塑料的了。
因為曾經有人乾起來後，拿著那玩意當飛鏢使，你彆說還挺好用。
給法官都嚇得躲桌子底下了，畢竟銅的啊，飛頭上就能給你乾出一個血窟窿。
而這會，老潘手裡拿的法槌都是最新……從隔壁刑庭協調來的。
都是法院的，又沒丟對吧，誰用不是用呢。
還是先走流程一樣問了下雙方是否願意調解，得到不調解的答複後，隨即宣布開庭審理。
周雲首先開始進行陳述。
“本案共同侵權人吳玉芳與原告章雲帆係夫妻，三年前，吳玉芳在婚姻存續期間與被告劉嘉樂通過互聯網認識，三個月後，在劉嘉樂的瘋狂追求下，兩人發生了性關係，並在之後一直保持婚外戀情。”
“今年二月份，兩人在得來酒店1308房間發生關係時被原告撞破。”
“劉嘉樂不顧世俗道德，違反公序良俗，與原告妻子保持近三年的婚外戀情，導致原告感情和家庭破裂，對原告的感情帶來了巨大的傷害。”
“根據法律規定，配偶權為身份權的一種，應當受到支持，被告和吳玉芳侵犯了原告的配偶權，應當承擔連帶賠償責任。”
“原告方有權向任一侵權方提出全額賠償請求。”
共同侵權人是承擔連帶責任的。
就是說張三李四一起侵犯了王五的權利，王五可以起訴其中一人賠償所有，也可以起訴兩人共同賠償。
至於賠了之後他們內部怎麼分，那是他們的問題，這就是連帶責任。
這次為什麼不把那個出軌的吳玉芳一起起訴了，很簡單，因為沒必要。
兩人現在還沒離婚，財產也沒分割，這會贏了官司，執行很麻煩。
所以不如先讓劉嘉樂承擔，然後再通過離婚訴訟來讓吳玉芳承擔賠償責任，兩種責任，兩種賠償方式。
老潘眼皮也沒抬一下，開口道：“請被告開始答辯。”
一身西裝梳著大背頭的江啟銘隨即開始答辯。
“第一，本案與章雲帆敲詐勒索一案存在極強的關聯，原被告與刑事案件被告和受害人一致，根據先刑後民原則，需要等刑事案件判決生效後，方可審理民事案件。”
“第二，原告提出精神損害賠償是基於民法典夫妻忠誠義務，所以其權利相對人應為其妻吳玉芳而非被告。”
“第三，原告以侵犯配偶權為由索賠沒有法律依據，民法典以及相關司法解釋中均沒有規定被告與吳玉芳的通奸行為需要承擔賠償責任，更沒有配偶權相關規定。”
“配偶權目前僅僅隻有學術界認可。”
“因此請求法院駁回原告的訴訟請求。”
江啟銘說完後下意識地看了看旁聽席，還好，剛剛的發揮應該沒問題。
他沒有否認雙方存在通奸行為，檢察院給的證據，這就沒法弄。
所以答辯裡就是純粹從法律規定方麵來說的。
答辯完成，舉證質證就沒什麼可說的了。