犯罪的構成要件這個，基本上可以說是個法學生都能說出來，當然現在法考不用四要素了，用兩階層，但實務中依然在用四要素。
犯罪的主體、客體，主觀方麵和客觀方麵。
說人話就是，你說我騙人了，那得證明我想騙人，而且實施了騙人的行為，還騙到了東西。
當然如果沒騙到其實也可以算未遂，這裡就不多說了。
之前，蔣博用來反駁的理由就是，你說開發商騙人了，人家騙你什麼了，什麼都沒有騙，那你怎麼能說人家騙人呢。
所以既然沒有任何的利益，那就說明對方根本沒有騙人，這樣沒有任何問題。
但是，隻要開發商能證明城投公司主導了這個事，那就有意思了，城投公司和物業之間是真的存在利益糾紛的。
也就是說，之前那個合同一簽，城投公司是真的獲取了利益。
就憑著一份合同，直接可以把原本應該交的物業費給規避了，這高低得算合同詐騙了。
情況就是這樣，開發商沒辦法選。
如果是他們主導的，確實不是犯罪，但錢得他們出，可開發商現在都要當褲子了。
而如果是城投主導的，那開發商就不用出錢了。
現在，就看對麵的那位蔣律師能不能想到這一層，如果想到了，趕緊讓開發商停下來，然後城投趕緊把錢出了，那就沒問題，人肯定進不去。
而對於周雲來說並不是非得把人送進去，他隻是想通過這樣的方式來解決問題而已。
城投的債務很多，就算官司能贏，後麵也有很大的可能執行不了。
這不是瞎說，現在很多國企都是欠了一屁股債，日常被上門要債，法院根本給執行不了。
所以周雲的目的很簡單，給錢怎麼都好說，不給錢，那就……抱歉了。
他這次簽的合同可是根據執行款項為標準的風險代理，要是執行不了，那就相當於白乾了。
很明顯，對麵的蔣博還沒想到這裡，他這會依舊在想著周雲是想怎麼來贏官司。
倒不是說他不了解周雲，而是像他這樣的民事律師，相比起年輕律師來說更容易陷入思維定勢裡麵去。
尤其是現在正在開庭，他滿腦子都是想的案子的事，壓根就沒想過，周雲的目標從一開始就是城投！
不過現在休庭了，蔣博還是很快走到外麵撥通了鄭誌宇的電話。
“喂鄭總，現在又出現了一個新情況……”
電話那邊的鄭誌宇人都已經無奈了：“蔣律師，又怎麼了，不是說今天咱們有優勢嘛，怎麼又出現什麼新情況了？”
蔣博低聲道：“鄭總，是這樣的，那個周雲他今天打官司就一門心思對準了開發商那邊，就說是開發商存在合同欺詐行為，要求開發商承擔這筆債務的賠償。”
“而且關鍵是他還一個勁地幫著我們說話，說我們城投什麼都不知道，是善意的第三人，如果這樣下去，有很大的可能開發商得承擔責任。”
“結果現在開發商那邊忍不住了，在那裡說這個事是咱們主導的，還說有證據可以證明，現在休庭了，開發商那邊去拿證據了。”
“我這現在有點搞不懂那個周雲的意思，他那邊的想法好像就是隻要拿到錢就行，至於說是和誰拿的錢都無所謂，您看我們現在要不要乾預一下。”