海量的支持評論淹沒了那些負麵聲音，畢竟和楊簡數不清的支持者比起來，這種數典忘祖的東西還是少數，隻是一小撮而已。
隻不過楊簡是那種挨罵不還嘴的人嗎？絕對不是。尤其是被這些罵，是他最不能忍受的。
尋常的商業競爭或藝術批評，他或許一笑置之，甚至樂於見之，因為這本身就是公眾人物需要承受的一部分。但此次不同，攻擊來自於一群數典忘祖、試圖歪曲甚至否認民族最深重苦難的“精神日本人”和“殖人”，這徹底觸及了他的底線。在他眼中，這已不是簡單的網絡口角，而是一場關乎曆史正義、民族尊嚴和是非黑白的底線之戰。容忍這種聲音，就是對無數遇難同胞的二次背叛。
楊簡的憤怒是冰冷而高效的。他沒有在公開平台上與之進行無休止的、降低自身格調的口水戰，那樣正中對方下懷——他們渴望的就是關注和攪混水。相反，他動用了所能調動的資源，展開了一場立體化、多維度、明暗結合的精準反擊，旨在徹底將這些陰溝裡的老鼠暴露在烈日之下，讓他們為自己的言論付出實實在在的代價。
天眼影業發布了一份簡練而有力的官方聲明：“拍攝金陵大屠殺題材電影，是基於對曆史的敬畏和對遇難同胞的深切緬懷。這是一項嚴肅的藝術創作和曆史使命，旨在銘記曆史、珍愛和平。我們堅信，真相不容篡改，曆史不容遺忘。對於網絡上出現的惡意攻擊和歪曲曆史的言論，我們表示強烈譴責，並已派遣法務部門與相關律師事務所進行證據固定，將堅決通過法律手段維護合法權益。感謝廣大網友的支持，我們將排除乾擾，全力以赴做好創作工作。”
這份聲明，既表明了立場，也展現了法律維權的決心，給了支持者極大的信心。
與此同時，天眼影業法務部迅速行動，但楊簡覺得還不夠。他直接重金聘請了國內在名譽權、網絡犯罪領域最頂尖的兩家律師事務所——金杜律師事務所和競天公誠律師事務所，組成聯合律師團，專門處理此事。這支豪華律師團隊的經驗和能量遠超尋常。
律師團與技術團隊合作，動用專業工具，7x24小時不間斷地對網絡上所有涉及楊簡及該電影計劃的、帶有明顯侮辱、誹謗、煽動、否認金陵大屠殺事實等違法內容的言論進行全網爬取、錄屏、截圖公證。證據固定程序嚴謹，確保其法律效力。
對於情節嚴重、影響惡劣且身份信息相對清晰的發布者，律師團毫不客氣，批量發出措辭嚴厲的律師函。這些律師函並非嚇唬人，而是附帶了初步的證據截圖，要求對方立即刪除侵權內容、公開賠禮道歉，並保留追究其法律責任包括但不限於民事賠償、刑事責任）的權利。
對於部分“典型”案例，尤其是那些粉絲量較大、言論極其惡毒、具有明顯組織性的賬號，楊簡方麵毫不猶豫地直接向法院提起了名譽權侵權訴訟。訴訟請求包括高額的精神損害賠償和強製公開道歉。
儘管楊簡並不在乎錢，但這是一個必要的法律姿態和懲罰手段。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
對於其中涉嫌嚴重犯罪，如公然侮辱、誹謗情節嚴重，尤其是觸及“否認金陵大屠殺”這一曆史定論、可能涉嫌尋釁滋事甚至更嚴重罪名的，律師團在收集完整證據後，直接向有關部門提起刑事控告，要求立案偵查。
這一套法律組合拳下來，效果立竿見影。許多之前叫囂得厲害的“精神日本人”和“殖人”，在收到律師函時，瞬間就慫了，忙不迭地刪帖、注銷賬號，甚至有人試圖私下聯係賣慘求饒。法律的威嚴讓這群習慣於在匿名網絡世界裡肆無忌憚的老鼠，第一次感受到了現實世界的冰冷鐵窗可能近在眼前。
楊簡知道，僅靠法律程序，過程還是有點拖遝，且最終懲罰對於許多躲在屏幕後的蛆蟲而言可能不痛不癢，他等不了，也不能忍。他要用更直接的方式，讓他們體會到當“精神日本人”和“殖人”的代價。他授意微博、番茄和天眼科學，特彆是掌握著大數據和先進技術分析的團隊，對這些“精神日本人”和“殖人”進行了一些非正式的，但又不明確觸犯法律邊界的操作。
某些技術高手“自發”地通過技術手段，精準地定位了一批跳得最歡、言論最惡毒的“精日”、“殖人”頭目的真實身份信息，包括姓名、工作單位、職業、甚至部分家庭住址。這些信息並沒有被大規模公開散布——那本身就是違法的——但卻“恰到好處”地泄露給了他們所在地的網友群、社區論壇、尤其是他們所在單位的公共郵箱或上級主管部門。
想象一下，某事業單位、國企、甚至私企的公司郵箱，突然收到一封匿名郵件，內容是其員工xxx在網絡上發表大量否認金陵大屠殺、辱罵愛國人士、精日的極端言論截圖證據。附言可能隻有一句：“請貴單位核查此人思想品德是否符合崗位要求。”
這種壓力是巨大的。沒有任何一家正規單位願意雇傭一個有著如此極端、扭曲且公開表達反社會、反民族立場的人。這不僅是個人道德問題，更可能給單位帶來巨大的負麵輿論風險。於是，一場場內部的“談話”、“教育”開始了。輕則警告、檢討、扣罰獎金，重則調離重要崗位、暫停晉升，甚至直接以“嚴重違反職業道德”或“給單位造成惡劣影響”為由解除勞動合同。
那些被“精準點穴”的人，很快發現自己陷入了社會性死亡的困境。親戚、朋友、同學、鄰居看他們的眼神變了，從以前的普通熟人變成了“那個網上罵自己祖宗的漢奸”。社交媒體上的現實朋友紛紛取關、拉黑。小區業主群裡可能有人“不經意”地討論起“我們小區好像出了個精神日本人”。甚至出門都可能被人指指點點，遭遇冷眼和唾棄。這種無處不在的道德審判和社交孤立，遠比罰款和短暫的拘留更令人窒息。
還有一些更“巧合”的事情發生。例如，某個極度活躍的“殖人”突然發現自己申請信用卡被拒、貸款審批受阻；或者其經營的小網店突然遭到大量“合規性”投訴而被平台暫時封禁調查。這些麻煩不大不小，卻足以讓其焦頭爛額，深切體會到“禍從口出”的含義。
所有這些“暗麵”的操作，其實都算是楊簡第一次用，以前他是真沒這麼生氣過。精準、高效、狠辣，且幾乎不留任何直接證據指向他自己。聰明大概能猜出這背後是誰的手筆，但沒人會點破，一方麵是因為沒有證據，另一方麵也是因為那些人確實犯了眾怒，楊簡做了許多人想做而做不到的事。
在明暗手段之外，楊簡極其擅長利用和引導輿論大勢。
一直以來，楊簡與眾多主流媒體保持著良好關係，他旗下的業務也與許多媒體有合作。此次事件，官媒本就站在曆史正義和民族情感一邊。在楊簡團隊適時的信息提供和溝通下，官媒的聲援更加密集和有針對性。
《人民日報》發表評論：《銘記曆史，不容魑魅魍魎歪曲》，嚴厲批判網絡上的曆史虛無主義和精日言論，強調依法打擊的重要性。
《光明日報》發文：《文藝工作者的曆史擔當與民族情懷》，高度肯定楊簡的計劃，斥責那些攻擊者為“文化上的無根之萍”。
央視新聞頻道在專題報道中，直接引用了一些打了馬賽克的惡劣言論截圖，主持人義正詞嚴地點評：“網絡並非法外之地，任何挑戰民族底線、褻瀆曆史的行為，都必將受到法律的嚴懲和道德的審判。”
這些定調性的文章和報道，徹底剝奪了那些攻擊者的輿論空間，將其牢牢釘在曆史的恥辱柱上。
無數大v、曆史學者、法律專家、政治評論員、影視評論人紛紛跟進，從各個角度剖析批駁那些荒謬言論，形成了一場全民性的輿論圍剿。他們用邏輯、用史料、用情感，將那些“殖人”的言論撕得粉碎。
有了主心骨和明確方向，廣大網友們的反擊更加有組織、有效率。他們不僅舉報、駁斥，還自發創作了大量諷刺漫畫、段子，極儘所能地嘲諷和挖苦那些“精神小日子”，使其徹底淪為笑柄。例如，將他們的言論p成表情包，配上“我不聽我不聽，皇軍就是沒錯”之類的文字，廣泛傳播。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
部分精神小日子見國內輿論場已無立錐之地，便試圖轉進到推特、臉書、油管等國際社交媒體，用英文或其他語言繼續詆毀楊簡，散布“極端zzy”、“正府宣傳工具”等陳詞濫調，企圖博取國際反華勢力的同情和支持。
然而，他們嚴重低估了楊簡在國際上的個人影響力。
楊簡憑借眾多經典歌曲、經典電影等，以及他科技巨頭、投資神話的光環，在海外積累了數量龐大的粉絲群體。這些粉絲或許不了解金陵大屠殺的全部細節，但他們崇拜楊簡的才華和成就。看到自己偶像被一群來曆不明的人用充滿惡意的語言攻擊，他們立刻自發組織起來。
他們用流利的英語或其他語言，在那些攻擊帖文下進行解釋和反駁，普及基本曆史事實。
他們舉報惡意言論，利用平台規則讓許多攻擊內容被刪除。
他們製作支持楊簡的視頻和圖文，強調他作為藝術家的創作自由和責任感。
甚至有些海外曆史愛好者也加入戰團，提供第三方的曆史資料來佐證金陵大屠殺的真實性。
儘管西方主流媒體對金陵大屠殺的報道遠不如對華夏那麼深入，但“大規模屠殺平民”這一基本事實是被廣泛承認的。為這種行為辯護或否認，在普世價值觀中也是極其邪惡和反人類的。因此，那些“殖人”的言論在國際平台上同樣顯得極端和不合時宜，很難獲得真正的支持，反而經常被路人群起嘲弄。
哼哼，隻要是錢能解決的事情，楊簡從來不怕。而且楊簡也不是讓他做什麼違背他們價值觀的事情，你就報道一下正確的曆史就行，要是還唧唧歪歪，那踏馬加錢行不行？
外國的互聯網上就更好解決了，楊簡對統子這個華夏統子動之以情、曉之以理，就這麼，國外互聯網整地就交給統子去隨便搞，想怎麼搞就怎麼搞，反正也不是自己家。
於是，在國際社交媒體上，出現了奇特的景象：一群試圖用西方話語體係抹黑楊簡的華夏人，反而遭到了西方網友和海外華人、留學生的共同鄙夷和駁斥。他們真正成了“人人喊打的過街老鼠”，東西方世界都不待見，徹底失去了立足之地。
喜歡這個影帝不務正業請大家收藏：()這個影帝不務正業書更新速度全網最快。