其實這些零零散散的概念和想法，都還沒有統一。
具體要怎麼弄，還需要整合。
但是楊蜜卻已經感動的不要不要的了。
本身這一次的婚禮，到了這個時候，可以說已經絲毫不比景恬的《鳳儀呈祥》和趙莉影的《禦劍飛仙》差了。
甚至某種程度上，還更加精彩。
楊蜜突然撲進陳默懷裡，發梢掃過平板帶起一串流星般的特效：“我要給何夕老師加雞腿！”
她突然想起什麼，仰頭時眼睛亮得驚人，“那彩蛋裡能不能”
“已經安排好了。”
陳默調出分鏡腳本，顯示夏群芳病床前浮現的全息投影——不是領獎台，而是七個平行時空的婚禮畫麵交替閃爍。最後定格在太空站時，垂危的母親突然伸手觸碰星光，蒼老麵容映出欣慰的漣漪。
劉一菲輕聲念出畫麵下方的字幕：“媽媽其實看不懂這些公式，但媽媽看見你很幸福”她聲音突然哽住，彆過臉抹了下眼角。
當然了，婚禮其實在這個時候，已經變成了點綴，《傷心者》這部本來想著作為婚禮的宣傳片的電影，後來居上，反而成了主角。
接下來的時間，陳默開始進入工作狀態。
而雖然電影才剛立項，劇本都還沒有完成，但是影響卻已經開始發酵。
首先是各大搜索引擎的數據表明，《傷心者》關鍵詞指數上升了1000%！
而網絡上，討論這部的人也明顯的增加不少。
本來不知道這部作品的人，很快的因為這波輿論而開始紛紛關注，去閱讀這部作品。
何夕微博提及的“時空穿越致敬理論”引發物理學界討論。
中科院物理所官微轉發時調侃：“如果婚禮能證明黎曼猜想，我們申請給所有數學家辦集體婚禮。”
隨後#科幻婚禮拯救數學難題#登上熱搜，吸引許多數學家參與話題。
被譽為數學界的掃地僧的張教授居然破天荒的發文調侃：“如果婚禮能證明黎曼猜想，我申請當證婚人！”
隨後附上自己年輕時的手稿照片，配文“當年要是有人用全息投影鼓勵我，說不定孿生素數猜想早解決了。”
天才華裔數學家也加入討論：“理論上，平行宇宙的‘我’可能已經證明了P=NP，但現實中的我還在等咖啡。”
並附上一張咖啡杯旁寫滿公式的草稿紙，引發網友瘋狂玩梗#科學家也需要愛的動力#。
民間數學大神現身：一位ID為“流浪的π”的網友曬出自己20年前被拒稿的理論，配文：“如果未來人能穿越回來告訴我‘你的論文會被引用’，我當年就不會改行賣煎餅。”
中科院官微居然回複了：“現在轉行還來得及，我們院食堂缺個煎餅俠。”
這一波仿佛捅了科學家的窩，連高校科研圈也來了一場“硬核應援”。
華清大學數學係官微發起“用數學語言告白”活動，獲獎作品“我的心跳函數在你出現時不可積”被印成T恤，銷量暴增。
北大物理係則曬出實驗室的“愛心狀等離子體”，配文：“連離子都懂浪漫，你呢？”
航天局也搞了個“衛星情書”，航天科技集團宣布，將把網友的“宇宙級情話”刻在微衛星上發射，附言：“讓告白突破第三宇宙速度。”
網友紛紛投稿：“你的微笑是唯一能扭曲我時空的引力波。”
甚至連海外都知道了這個事情。
麻省理工教授在推特上@陳默：“如果婚禮紀錄片需要科學顧問，我自願報名——前提是讓‘科研版楊蜜’的黎曼猜想證明過程彆太離譜。”
連中科院也加入到這場“科學浪漫”之中，來了一出“溫情暴擊”。
中科院官微發布一組老照片，展示上世紀科研人員在簡陋條件下演算的場景，配文：“他們沒有平行宇宙的星光，但依然相信時間會證明一切。”
話題#遲到的認可也是認可#隨即刷屏。
而網友也驚歎原來科學家們也不都是“何夕”那樣的不通人情事故的，原來他們也有這麼好玩的時候。
這些也迎來了社會的熱議：“科學家的人設崩塌了？”
隨著#科學家反差萌#話題的爆火，網友們紛紛在社交平台發表看法，原本對科研人員的刻板印象被徹底顛覆，評論區瞬間變成大型“真香”現場——
微博熱評第一寫道：“以前覺得科學家都是何夕那樣苦大仇深的，現在才發現他們玩梗比明星還溜！#科研圈寶藏男孩#”
“救命！張教授用‘孿生素數’比喻真愛，數學家拿‘P=NP’調侃拖延症……這還是我印象中不苟言笑的數學家嗎？！”
“以前以為科學家都是何夕那種苦大仇深的‘傷心者’，結果他們吐槽起來比脫口秀演員還狠！#學術圈人均段子手#”
“看到中科院官微用‘煎餅俠’回複民間大神，我手裡的《五年高考三年模擬》突然不香了……原來學霸的儘頭是喜劇人？！”
一時間，網絡上竟然掀起了一波“科學熱”！
雖然這個“科學熱”並非學術層麵的，但是卻還是頭一次讓這麼多人都在討論科研人員這個群體。
有網友認為這一波，科學終於接地氣了。
“看《生活大爆炸》一直都在想，為什麼國內沒有這種讓科學流行起來的劇，現在想想，如果當年數學老師能用‘平行宇宙相親’解釋概率論，我高考最後一道大題也不至於交白卷！”
“淚目了！科學家們不是‘人設崩塌’，而是終於摘下了高冷麵具——原來他們也會為咖啡不好喝暴躁，為論文被拒稿emo，這才是真實的科研人生啊！”
“支持這種‘崩塌’！當航天局把情話刻上衛星，當清北學霸用公式寫告白，科學終於從神壇走進了人間煙火。”
當然了，這種娛樂化與嚴肅性的雜糅也引起了一些爭議。
“彆急著歡呼！過度娛樂化會不會讓科學失去敬畏感？比如‘黎曼猜想’被簡化成婚禮背景板，真的合適嗎？”
“理性討論：科學家玩梗沒問題，但希望大眾彆因此低估科研的艱辛。何夕的孤獨探索和科學家的幽默並不矛盾，前者是本質，後者是調味劑。”
“允許我潑個冷水：如果未來科學家真能穿越，請先讓他們帶回冷核聚變技術，而不是在婚禮上算黎曼猜想！#科學不是粉紅泡泡#”
不過，這種爭議卻很快地被很多網友反駁。
——下方秒現神回複：
“可如果沒有‘粉紅泡泡’，誰會給冷核聚變技術投錢？（狗頭）”
“好家夥，這種所謂的呼籲大家理性，彆歡呼的人，真的夠了，過去明星們霸占頭條，你們在那說大家應該追的星是科學家，而不是戲子，可是現在好了，大家討論“科學”，雖然是娛樂玩梗的方式，你們又跳出來說，不要過度娛樂化，哪裡過度了？這特麼的才剛熱一會兒！”
“這種人不是蠢就是壞，完全是又當又立。
咋地，科學是嚴謹的，科研工作的艱難的，這一點能因為一點娛樂化就改變嗎？
一邊說要讓科學流行起來，一邊又說不要娛樂化，特麼的什麼話都讓你們說了！”
“真正的‘人設崩塌’是打破信息繭房！以前覺得科研圈遙不可及，現在發現他們也會追《三體》、玩《原神》，甚至磕CP（指何夕x陳默的學術碰撞）！”
“科普的最高境界：讓公式變得像情話一樣動人。當張教授說‘孿生素數就像命中注定的相遇’，誰還會覺得數學枯燥？”
“《傷心者》的改編妙就妙在這點——用婚禮的浪漫反哺科研的孤獨，讓‘被看見’成為所有探索者的終極浪漫。”
“為什麼國外的《生活大爆炸》同樣的也是娛樂化，但是卻沒有人說那麼多，結果國內大家才討論了一下，玩了一會兒梗，就又這麼多人跳出來指責？”
最終麵對那些質疑，中科院某研究員的一條微博回複被無數人點讚，他是這樣寫的：“如果‘黑洞婚禮’能讓孩子們覺得科學很酷，我們願意當‘搞笑男’。”
儘管多數聲音支持這場“用流量反哺科研”的嘗試，仍有部分硬核科幻迷堅持“科學嚴謹性不可妥協”。
對此，何夕在最新采訪中回應：
“科幻的魅力在於‘可能性的浪漫’——如果160年前有人告訴黎曼‘你的猜想會被拍進婚禮’，他大概也會笑著多寫幾頁手稿。”
不過，陳默看著這些討論倒是有些驚訝。
為什麼？
因為《傷心者》其實某種程度上，也是民科的一種現狀。