或許是因為李晨的話讓他認清了問題，才會變得如此傷感。
直播間內，愛整活的網友也開始開導了起來：
“兄弟，離婚吧，我把老家的表妹介紹給你。”
“天涯何處無芳草，何必單戀一顆瓜？”
“離婚，我們支持你。”
李晨見他這樣也是放緩自己的態度準備和他斷開連麥：“這是一個選擇題，而選擇的權利還是在於你。
是該選擇直麵問題，還是說繼續逃避自我催眠裝看不見，伱自己好好想一想。”
看向直播間，矛盾的點又開始了。
李晨見狀也是繼續開導問題：“其實關於這個問題，我也很早講過了，也並不是在女人才有的。
至於古代的女性地位，什麼三妻四妾，那也是大戶人家才有的不是麼，前提是你有那個能力養的起。”
李晨推了推自己的眼鏡：“我們大家也不要在這個問題上糾結了，隻需在談戀愛的時候能夠擦亮自己的眼睛就能夠拒絕這一問題。”
說完話又看了一眼時間：21:32
還能在講一個案例。
“在講一個案例吧。
說有這麼一天，張三和麻五兩個人去荷塘裡想要炸魚，也是購買了各種各樣的魚雷和鞭炮。
來個荷塘邊，剛好碰到了在河內洗澡的李四，便想著捉弄一下這個李四。
張三和麻五兩人同時往水裡麵扔鞭炮，扔進水後的鞭炮隻響了一下。
而好巧不巧的是，這個李四他有心臟病，被鞭炮的響聲給嚇死了。
請問，誰應該對李四的死承擔應有的刑事責任？”
說完話的李晨看向直播間的彈幕：
“這事肯定不是三哥的責任，我三哥殺人從來不背刑事責任。”
“張三：麻五乾的跟我有什麼關係？”
“張三：我張三對天發誓，就是麻五乾的！”
“麻五：三哥，這事你抗吧，我扛不住啊…”
“法外狂徒張三：我乾的，有心臟病還去河裡洗澡，撲街啊！”
“法外狂徒張三：這就是我乾的，來抓我吧。”
李晨見到彈幕也是漏出自己的笑容：“看來大家都比較信任這個張三，認為不是他的鞭炮在響。
我們先來分析這個案件。
張三和麻五兩人往荷塘裡扔鞭炮是想弄死李四麼？並不是，他們隻是想捉弄這個李四。
可結果怎麼樣？
李四因為他們兩個人的鞭炮被嚇死了，這叫過失致人死亡，屬於共同犯罪。
而張三也找了律師來為自己辯護，他的辯護意見很有意思：
從現場的目擊證人和實際情況來看，張三和麻五雖然都有往河裡扔鞭炮的行為，但鞭炮隻響了一響，因此不能再是共同犯罪，而是個人過失。
個人過失就得驗證是誰的鞭炮在響誰的鞭炮沒響，這還怎麼驗證啊？”
李晨露出自己的笑容：“再往河裡扔鞭炮麼？
張三扔一個麻五也扔一個，看看誰的在響誰的沒響，這種邏輯是不能夠進行推演的，得出的結論也不可能是當時的結果。
你說這次麻五的響了張三的沒響，響的那個鞭炮萬一就是張三的呢？
又萬一是兩人的鞭炮都沒響又或者是都響了，又該如何確定誰是殺人凶手？