“陛下請講。”
“如果有這麼一個建設，投入和投入過程中的金錢和喪生人數暫且不談，建成使用時，每年會有幾十萬人在使用過程中受傷或死亡，且會一直持續，滿卿認為，該不該建？”
“不該。”滿寵果斷搖頭，“臣認為，非但不該，還該將相應的官吏，全部下獄問罪。”
幾十萬人什麼概念，一些城池全城都沒有這麼多人。
每年要受傷、死亡一座城？
有句話滿寵沒說，如果真讓這種工程建起來並且使用了，那滿朝包括君王都沒救了。
“嗬嗬，”劉辯對於滿寵的回答並不意外，笑道：
“若這個工程能給整個大漢帶來不下十倍的綜合提升呢？能讓百姓生活持續變得便利呢？”
滿寵的回答依舊很果斷，拱手道：
“臣認為他人的便利，不應該以數萬乃至數十萬人的生命為代價，否則國家便亂了套，士族豪強為了自己的便利更加肆無忌憚，陛下不應該問臣這種問題，臣的觀念不會改變，臣會是懸在任何不顧百姓死傷者之人頭上的利劍。”
“說的不錯。”
劉辯先點頭，肯定了他的話，然後又道：
“可你有沒有想過，國家若是孱弱，死傷數更甚，這十年間喪生者又何止幾十萬人？百姓生活何其淒苦？”
滿寵搖頭，“不是一回事，孱弱是臣子沒有儘到輔佐君主的責任，陛下從未下詔建如此工程，不也讓百姓吃飽了飯，讓異族铩羽而歸嗎？”
劉辯道：“時代在發展，可能是百年，可能是千年，總有一天會到你不建，就會亡國的地步，況且，若是百姓都是自願承擔風險的呢？”
“臣不認為有這樣的東西。”
劉辯說的太神乎其神了，世上真會有這樣的工程嗎？
建設過程中有死傷滿寵還能理解，為何使用過程中仍舊有如此大的傷亡？
問題是百姓還對其趨之若鶩。
劉辯微微一笑，說道：
“朕認為是有的，打個比方，滿卿認為修路是好事還是壞事？”
“修路可讓村村相通，百姓更加方便，商賈擴大經商範圍，朝廷文書運送暢通，自然是好事。”
“這麼說，朕若是撥款，將馳道通至各州各郡各縣各亭，是天大的功績了？”
“自然。”
“既然是天大功績，滿卿有沒有想過，馳道駿馬飛馳會傷人？有沒有想過心懷不軌之輩，沿路害命？山間滾石致使商人全軍覆沒？哪怕在洛陽，廷尉府每日處理馬車傷人事件都有幾十起吧？官吏沿道收費，依照滿卿的意思是謀財，官吏所修之道造成人不斷喪生，就是害命，滿卿要一一去主持公道，將有乾係的官吏全部處理嗎？若有一天，速度更快的優良馬種出現，傷人率大幅度提升呢？又或者其他類似馬車的東西出現，朝廷需要將所有馳道拆了嗎？”
一連串的問題，將滿寵給問懵了。
他開始思考起這個問題，久久不知道答案。
修路是好事和功績不錯，可既然是好事，他有何理由去治罪？
可若是不治罪就更不像話，正是因為這些修路的官吏，才導致百姓接連且持續的喪生。
劉辯見滿寵陷入良久的沉默，笑容加深，問道：
“滿卿想聽聽朕的見解嗎？”
“還請陛下賜教。”滿寵拱手。
劉辯道：“此事與官吏無關，駿馬傷人，處其駿馬主人，這是百姓和百姓之間的事，相反，你口中謀財害命的官吏將路修的越好，使用者越多，朕還有賞，官吏從未強製過任何人去使用這條路，不想用可以不用，上了路為自己帶來便利，自然需要承擔一定風險。若是真到了亂象頻發的那一天，府衙可以專門分出去一些人管理、疏導，但路既然是天大的功績，豈有拆除的道理？百姓有自己的見解，若真是你所說的謀財害命，就不去走了，沒人走了，拆與不拆又有何區彆？”
司隸校尉一職不是兒戲，對三公都能產生極大的威脅。
之前的曹操、賈詡、黃琬，要麼圓滑，要麼不會主動的去捅簍子。