嘉慶十二年五月廿，健銳營演武場的校軍台上，嘉慶帝盯著士兵胸前的“數據腰牌”，陽光在銅牌上折射出“軍功積分”“兵器損耗”“戰馬齒齡”三列小字。當值千總遞來的《兵器折舊表》上，某火繩槍“膛線磨損度85”的記錄讓他眉峰驟緊——按《火器保養數據則例》，磨損超60即應更換，這杆槍卻仍在列裝。
“把這杆槍的主人叫來。”嘉慶帝用玉扳指敲了敲腰牌上的“兵丁編號037”，目光掃過演武場整齊列隊的士兵，他們胸前的銅牌在烈日下連成一片數據的海洋，“再傳江南製造局的駐京提調。”
兵丁王虎跪倒時，腰牌上的“斬首數12”與“甲胄損耗3處”形成刺眼對比。嘉慶帝接過他的火繩槍，發現槍托處的“製造局火漆印”竟有重描痕跡，暗紋裡的“乾隆五十八年”字樣模糊不清——這是典型的偷工減料標記。
“回陛下，這杆槍是去年領的，用了半年便卡殼三次。”王虎指著槍管內的鏽跡，“同隊兄弟的槍也多是如此，千總說‘數據達標即可’，卻不知如何達標。”
嘉慶帝的算珠在“兵器損耗與戰功關聯圖”上快速推演：若每杆槍故障率達40，新軍命中率將從65降至40，相當於戰場損失三成火力。他轉向隨侍的兵部尚書明亮：“數據房的《兵器折舊與戰功勾稽表》可曾下發？”
“已發至各營，”明亮展開泛黃的表冊，“規定‘火繩槍膛線磨損超60、鳥銃準星偏移超半寸’必須更換，每杆槍附《製造局數據責任狀》，火漆印內藏‘工匠編號+製造年月’暗碼。”他指著王虎的槍托，“此槍暗碼對不上製造局存檔，顯係偽造。”
江南製造局提調李茂才的頂戴在陽光下直冒冷汗，手中的《兵器製造數據賬冊》顫抖著翻開：“回陛下，去年應造火繩槍五千杆，實造四千五百杆，缺額用舊槍翻新……”
“缺額五十萬兩白銀去了何處？”嘉慶帝突然打斷，算珠在“兵器造價”一欄連擊五下，“按《火器製造則例》，每杆槍用銅三斤、鐵五斤，造價三兩五錢，你卻報四兩——多出的五十萬兩，夠買多少匹戰馬？”
李茂才撲通跪倒，膝頭壓皺了地上的《兵器損耗分布圖》：“小的克扣料銀，都用來疏通關係……”他的視線落在圖中“江南製造局”的密集紅點，那裡代表著兵器損耗率超標的部隊，“求陛下開恩，小的願供出所有貪腐數據。”
嘉慶帝將火繩槍重重擲在演武場，槍管撞擊青磚的脆響驚飛了簷角鴿子。“傳旨：江南製造局所有工匠、提調，按《數據舞弊律》論處——兵器數據不實，便是拿士兵性命做賭注。”他忽然望向校軍台側的“新軍數據沙盤”，那裡用算珠標著每支部隊的“人裝糧”匹配度，“今後每杆槍、每身甲、每石糧，都要在數據牌上刻下‘來源、去向、責任人’，敢在數據鏈上動歪腦筋者，立斬於演武場。”
明亮示意吏員捧來新製的“士兵數據牌2.0版”，背麵新增“兵器領用時辰”“糧餉發放記錄”，邊緣刻著《孫子兵法》“兵貴精不貴多”的微縮字。“陛下，數據房已按‘人裝糧’三維模型，算出每營‘最佳兵器配比’：火繩槍六成，鳥銃三成，弓箭一成，確保‘彈藥消耗射程殺傷力’平衡。”
嘉慶帝接過數據牌，發現銅牌內側刻著細密的算珠刻度，可直接計算“彈藥消耗量與斬首數”的兌換比。“明日起，健銳營試點‘數據化後勤’。”他對明亮道，“每個士兵的糧餉、兵器、戰馬，都要與軍功積分實時勾稽——朕要讓每顆子彈，都知道該飛向何方；每粒糧食，都清楚養的是哪員虎將。”
是夜，新軍數據房的燈火映紅了校軍場。吏員們正在趕製《兵器製造數據追溯表》，每杆槍的“銅礦開采地、鐵匠鋪編號、驗收官員”都將記錄在案。嘉慶帝在《新軍數據詔》中朱批：“新軍之新，新在數據；數據之準，準在勾稽。朕寧要數據如實的敗兵，不要數據舞弊的勝將——數據清明，方有鐵軍。”
《新軍數據日誌》記下：“上以數據治兵，始有‘人裝糧可查、功過賞罰可計’之製。”演武場的夜風裡，新鑄的數據牌叮當作響，那是帝國軍隊邁向精密化的第一步——從此，每個士兵不再是模糊的“兵丁”，而是數據鏈上的精準節點，承載著“數據治世”在軍事領域的厚望。
喜歡嘉慶變法：數據治國請大家收藏：()嘉慶變法：數據治國書更新速度全網最快。