其實李國助還有一些必須占領南海邊地的理由，是沒有跟李旦說的。
因為那涉及到18世紀以後的一些學術思想，他怕說出來，李旦聽不懂。
18世紀法國啟蒙時代的著名思想家、法學家，
西方國家學說及法學理論的奠基人孟德斯鳩說過：
“氣候王國才是一切王國的第一位。”
在他關於文明發展要素的“氣候決定論”裡，孟德斯鳩提出了“熱帶無強國”的觀點。
孟德斯鳩認為氣候對人類的生理和心理有著深遠影響，
進而決定了一個民族的性格、風俗、道德、精神麵貌、法律性質以及政治製度等。
在論及氣候對個體生理、心理及民族性格的影響時，
他指出寒冷的空氣會增加人體纖維末端的彈力，有利於血液從末端回歸心臟，
而心臟的力量與人的勇氣和自信成正比，
所以北方人相對皮糙肉厚，對於快樂的感受性較低，顯得更加勇敢和堅毅。
相反，熱帶地區的人通常較為懶惰和怯懦。
在論及氣候對宗教信仰和風俗習慣的影響時，
孟德斯鳩以印度炎熱的氣候來解釋佛教教義的產生，
認為印度的熱帶氣候導致印度人精神萎靡，所以會相信靜止和虛無是萬物的本質，
佛教思想不大可能在自然狀態下在北方傳播開來。
再如，伊斯蘭教多分布在炎熱氣候地區，禁酒是為了防止人們沉迷享樂而不努力工作，
而北方寒冷地區的人則常喝酒驅寒，
如歐洲南部的西班牙、意大利和法國等多為傳統天主教國家，
而北方的德國、荷蘭、英國、瑞士等在宗教改革後多轉入新教教派，
新教國家更需要勞動，南方則更注重娛樂。
在論及氣候對政治製度的影響時，
孟德斯鳩認為熱帶地區往往為專製主義籠罩，
而溫帶則更可能形成自由和強盛的民族。
他將不同氣候條件下的民族性格特點與政治製度聯係起來，
認為不同的民族性格會導致不同的政治治理需求和模式。
美國當代著名國際政治理論家塞繆爾?亨廷頓在他的“文明衝突論”裡也提出了類似的觀點。
他認為地理環境對社會、經濟、文化有著非常重要的影響，
世界強國的出現主要由地理決定，其他各種因素不起決定性作用。
而地理與氣候是密切相關的。
雖然這兩個人的觀點都遭受過不少質疑，
但從整體的曆史走向來看，還是相當符合客觀規律的。
熱帶地區因為氣候溫暖濕潤，盛產植物性食糧，物產豐富，
人們往往隻需要摘幾個香蕉或者其他果實，挖一些野生植物的根莖便可以充饑。
比如，在非洲常見的猴麵包樹，一棵大樹往往就足以養活一家人，
東南亞居民甚至可以拿香蕉作為主食，
因為氣候溫暖，在熱帶地區甚至根本不需要為穿衣保暖的問題而犯愁。
這是熱帶地區顯而易見的好處。
但事物都有兩麵性，有好處就肯定有壞處。