廉司南若有所思地點了點頭。
沈廷揚卻意猶未儘地道：
“垂拱而治是中國近三千年以來孜孜以求的政治理想，可惜至今也難以實現。”
“但我卻覺得，貴國的國會製度就是垂拱而治所需要的完善製度！”
“先生過獎了。”
廉司南卻搖了搖手，笑道，
“國會製度雖然在一定程度上起到了限製王權的作用，”
“但在體現民主理念，確保權力和平更迭方麵，還有很大的完善空間，”
“與垂拱而治所需要的完善製度還有很大的距離呢。”
“那麼除了先生的祖國英格蘭，其他歐羅巴國家的選舉製度又如何呢？”
李篤培突然問道，頓了頓又補充道，
“就比如說西班牙的選舉製度。”
廉司南一聽西班牙就笑了：
“其他歐羅巴國家的選舉製度，在我看來都不如英格蘭。”
“就拿西班牙來說，它是一個君主專製國家，”
“國王擁有至高無上的權力，國家的大小事務基本都由國王來做決策。”
“西班牙雖然設有議會，但它的權力相當有限，”
“更多是扮演著為國王提供谘詢以及對國王一些政策進行形式上批準的角色。”
“議會成員大多是由國王任命或者由貴族階層推選產生，”
“民眾完全被排除在選舉體係之外，幾乎沒有任何參與選舉的機會。”
“選舉實際上就是在貴族內部以及國王操控下進行的一種權力分配形式，”
“是為了維護國王和貴族的利益，鞏固君主專製統治，”
“而非基於民眾意願、民主平等或者按一定財產、能力等標準去廣泛選擇代表的選舉方式。”
說到這裡，他突然扭頭看了看斯佩克斯，遲疑片刻，繼續說道，
“再以荷蘭為例，它是一個由七個省組成的商人共和國，沒有國王，”
“政治權力主要掌握在城市貴族和富商手中，形成了寡頭統治。”
“國會叫聯省議會，議員由各省議會選出，每個省不論議員多寡，隻有一票投票權。”
“各省議員必須聽命於本省議會，不能自由投票。”
“雖然荷蘭的商業和貿易發達，資產階級力量壯大，”
“但其選舉並不以土地或資本財產的多少來分配投票權，”
“所以普通民眾，包括擁有一定財產的市民和農民等，都很難參與到政治選舉中，沒有較為普遍的選舉權。”
斯佩克斯抿起嘴，聳了聳眉，顯然有些尷尬，但卻什麼都沒說，看來還是認可廉司南的評價的。
“我在大明做官時，認識一位叫利瑪竇的神父，他是意大利人。”
李篤培突然說起了與利瑪竇相識的往事，
“敢問意大利的選舉製度是怎樣的呢？”
“意大利目前不是統一的國家，處於多個城邦國家和王國的分裂狀態。”
廉司南雲淡風輕地答道，
“各城邦和王國的政治體製各不相同，有的是君主製，有的是共和製。”
“在一些共和製城邦中，如威尼斯，存在一定的選舉製度，”
“但通常是貴族階層內部的選舉，權力掌握在少數貴族家族手中，普通民眾很難參與政治選舉。”