【大罪，還不是一個。】
【第一，韓信犯了逃戶罪，就跟劉季犯的一樣。
逃戶，就是逃脫戶籍管理，從合法的編戶齊民，變成了非法居民。這個罪，不僅是在大秦，在大唐，也是重罪中的重罪。
你不好以為就逃個戶，沒啥大不了的，古代，黑戶抓到了，可以直接殺，不但不會問你的罪，你還有功，朝廷還要賞你。】
【逃戶罪，被逮捕之後一般都是從重處罰，輕則貶為奴隸，去服苦役，重則可以砍頭了。】
【第二，韓信還犯了什麼罪，偷稅漏稅罪！
隻要你是大秦的子民，你就要納稅，這不是大秦的法律嚴苛，李世民時代也一樣，這就是秦始皇建立的中央集權的帝國製度下，所有王朝統一的標準，到了大漢，你偷稅漏稅，也是要犯法的。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
不僅是大漢大唐大秦，宋元明清隋晉，都一樣，沒有一個王朝是例外的。】
【你看，韓信自己就犯法了，最少都是三個罪，非法持有管製兵器罪，逃戶罪，以及偷稅漏稅罪。】
【就這三個罪，我告訴你，抓到了直接砍頭沒錯的。】
【所以呢，韓信受到胯下之辱，不是他不能打，韓信配劍，是貴族，隨身攜帶了幾十套房的財產，從小就至少學習了劍術，他是要帶兵打仗的人，怎麼可能一點戰場廝殺的技術都沒有？
他手裡的貴族劍，放在大秦時代，就是一把神兵利器，殺幾個人輕輕鬆鬆。
他不反抗，就是因為怕秦律的執法力度太嚴格，隻要動手了，有人受傷了，群眾就必須舉報，不舉報，就是等著連坐吧。
秦律是論跡不論心，秦律判斷私鬥的標準，是按照傷情算的，沒人受傷，就是鬨著玩，有人受傷了，就是私鬥，或者欺壓良善。
這個可以參考劉季，他和朋友打鬨，把人打傷了，你說自己打鬨，秦律不會信，隻看傷人沒傷，怎麼受的傷，傷的有多重，其他一概不管。
所以，韓信不敢還手，不管是對方受傷，還是他受傷，隻要有人受傷，他們就要被舉報，韓信就可以直接去死了！】
【那你告訴我，你是韓信，你是鑽褲襠，受一時之辱，還是怒而拔劍，等著秦律把他繩之以法。
以韓信的性格，他選擇了忍辱負重，這完全符合韓信的性格特點，以及當時的社會文化背景。】
【而且，還從側麵證明了，秦始皇的執法力度。】
哈哈哈，原來是這樣啊！我就說嘛，韓信怎麼可能那麼慫，被人騎在頭上竟然還不還手。）
等等，博主是不是說秦朝人穿的是開襠褲，....）
我曹，我曹，兄弟你這角度也太清奇了。）
博主總算是把一個曆史問題給解釋清楚了。）
手持官職兵器，還犯有逃戶罪，偷稅漏稅罪，韓信能不接受胯下之辱嗎？他自己清楚自己的事情。）
果然，看曆史就得先看社會時代大背景，脫離了背景一切都是空中樓閣。）
現在還有誰質疑秦始皇的執法力度？）
韓信就是懼怕秦始皇的執法力度，手裡握著利器，也不敢還手，可見秦始皇律法之威！）
...........
北宋，
文人們議論紛紛。
“司馬兄，我覺得這才是曆史的真相啊！”
“韓信一個將軍，怎麼可能打不過一個屠夫呢。”
“他就是不敢還手。”
“可見，秦始皇的集權有多厲害。”
他們都感覺到了秦律的可怕。
司馬紅著臉，狂吼：“假的，都是假的！”
“秦始皇明明對底層失去了控製。”
“天下大亂，根本沒有所謂的力度。”
周圍人看著歇斯底裡的司馬光，都撇撇嘴：“死鴨子嘴硬！人家博主是有真正的證據，你有啥？”
司馬光大吼：“怎麼沒有？張良刺殺秦始皇，抓到了沒？”
......
大唐。
魏征也是急赤白臉的狂吼：“這博主就是斷章取義，秦始皇要真這麼厲害，怎麼可能讓張良跑了？還關中大搜捕，這叫底層有執法力度？”
程咬金抓了抓頭發，感覺很矛盾。
按照博主給的證據，秦始皇的執法力度應該很厲害。
可張良的事情，又是一個反例。
這時候，李世民就發彈幕了：“博主，張良刺殺秦始皇的事情，你怎麼解釋？”
.........
博主就是不怕問題，不回避問題，下一章，解密一個驚天大瓜，張良刺殺秦始皇的真相，求催更，求免費的為愛發電！
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。