大唐，
程咬金嘎嘎直笑。
“魏征，是不是感覺搬起石頭砸了自己的腳。”
“恭喜你，又給姬昌坐實了一次人祭的事實。”
“這麼一說的話，我就想通了，姬昌為什麼要替代其他貴族發展代祭業務，為了就是吃到人祭的紅利。”
“這文明嗎？太文明了。”
魏征被懟的啞口無言。
他們儒家看曆史，可不會什麼具體問題具體分析。
難道不應該，一刀切嗎？
這算不算後世子孫說的雙標呢？
向了半晌，魏征才哼道：“好好好，既然如此，那麼姬周戰勝殷商，是怎麼以野蠻的方式戰勝文明。
有本事把這個也講清楚。
人祭是有紅利期的，可是按照博主說的，商紂王在生產力三要素中，他加強提升的是勞動資料！
也就是耕地。
商紂王耕地多了，人口多了，完全可以彌補人祭的這點紅利。
問題就來了，在生產力提升方麵，姬周和殷商是對等的。
就用這個所謂的生產力理論，他怎麼能夠論證，野蠻戰勝文明呢？”
厲害了！
陳咬金都不得不給魏征豎起一個大拇指。
你竟然這麼一會就吃透了生產力三要素。
看來你不是見識不行，智商不行，就是單純的立場有問題。
..........
北宋，
司馬光也意識到相同的問題。
“從生產力的角度來看，
姬周擁有人祭的紅利，
商紂王擁有的勞動資料也就是耕地的紅利。
怎麼看都是半斤八兩，商紂王輸了，豈不是說明他不行？”
沒事，隻要能得出商紂王不幸這個結論，姬周殘暴就殘暴吧。
他們主要的目標不是吹姬周，而是黑商紂王，他們的最終目標是讓君王不能學習商紂王。
.......
大明，
方孝孺冥思苦想，終於也想到了其中的關竅。
“這位博主說的問題，最後還是證明了商紂王不如周文王周武王。”
“我看他怎麼自圓其說。”
..........
陳勇不用等彈幕出來，當有人想要用生產力這個理論來質疑他的時候，他就已經做好了視頻。
因為他知道，任何一個成體係的理論，如果不能解釋曆史現象，那就說明，你所說的東西有問題。
【我知道，很多人覺得生產力無法解釋姬周戰勝殷商。】
【我隻能說，你們太死板了。】
【生產力解決不了的問題，還有他的伴生指標啊，也就是生產關係。】
【不要以為裁員，才是公司唯一的手段，這麼理解的話，你也大概率就是被裁員的那一個，因為你永遠也看不到稍微深入的東西。】
【既然姬周和商紂王的生產力提升水平差不多，咱們就看看生產關係三要素，就知道答案了。】
【生產關係三要素，是什麼？