三國，
諸葛亮部下的將領們都是臉色巨變。
“丞相，如果曹魏真如天幕所言，搞這個連坐的話，岐山百姓被連坐在一起，因為利益而一起防止我們收割麥子，那我們豈不是糧草斷絕？”
在作戰會議中，諸葛亮出岐山的策略裡，已經充分給核心將領論證過後勤補給的問題。
其中一部分的後勤補給就是來自於曹魏當地的糧食作物，因此在時間點的選擇上，他們也選擇了剛好在作物成熟的季節前突進。
這樣既能緩解蜀漢的糧草壓力，又能讓曹魏損失一大筆，此消彼長之下，可以說，能打曹魏一個措手不及。
可這種事情已經在天幕中給曝光了。
而且還說了應對之法。
曹魏真這麼乾的話，那他們的後勤就會遭受到史無前例的挑戰，沒有後勤補給鐵定完蛋。
眾將臉色凝重，都覺得北伐毫無勝算了。
但諸葛亮卻輕輕搖了搖羽扇：
“諸位將軍放心，不是所有人都能夠成為嬴秦！也不是所有人都是秦始皇。”
“有些東西你就算知道了破局之法，也用不了，這可跟下棋不一樣，下棋時你隻要把手中的棋子放上去就行。”
“但一個製度，你要想施行下去，可不是那麼簡單的。”
“從製度的提出，論證，通過，執行，以及最後真的能普及下去到，每一步都是難中之難。”
“曹魏，他沒有嬴秦的魄力，更沒有嬴秦的控製力。”
“想要搞這種製度，除非曹操複活，還有點希望，曹丕真不行。”
眾位將士大鬆一口氣，開始專心看天幕中的內容。
...........
原來嬴秦的什伍連坐製度，真的是曆史的進步，）
得了吧，你們這些秦朝的粉絲就喜歡亂吹。）
什麼叫做亂吹，這可是從平民史觀看出的，你就說嬴秦的什伍連坐製度，它是不是促進了生產力的發展，對百姓是有益的？）
有些人啊，就是不願意相信真相，就是喜歡抱著儒家的評價來看，他們看是書，總是離不開一句話，某個知名人物說過誰誰誰好誰誰誰壞，某個知名人物說過哪個製度有多牛，哪個製度有多拉垮，要是沒有名人點評，他們連基本的好壞都分不清。）
是是是，嬴秦太偉大了，周公旦的什伍救助係統出了那麼大的問題，隻有贏秦一個人發現了，然後隻有贏秦改革了，其他人都沒看見是吧？你們覺得這可能嗎？）
秦吹們，這合理嗎？）
…………
北宋，
司馬光拍掌大笑，就是如此。
這些人就是喜歡。
給周公旦身上抹黑。
周朝製度怎麼可能出現這麼大明顯的漏洞，剛好讓嬴秦撿漏了呢？
這明顯就不合理呀，後世子孫還是有點眼光的，一眼就發現了其中的問題。
司馬光剛想要發表一下自己的意見，天幕中就出現了新的內容。
…………
【我發現很多人在質疑：
贏秦為什麼在這個時間點上，剛好能夠做出這樣的改革，難道其他諸侯國都看不到周公旦製度中的巨大缺陷嗎？
出於這種邏輯認定，他們覺得要麼嬴秦改革是假的，要麼，周公旦的製度根本沒有這麼大的缺陷。】
【所以，他們覺得博主在吹嬴秦。】
【我隻想說一句，多看書！】
【誰說曆史中沒有記載其他諸侯國進行過相關的變法呢？】
【齊國，燕國，楚國，魯國，其實都進行過不同程度的探索。】
【連坐製度最終成型為商鞅的什伍連坐製度，是商鞅吸收了嬴秦，以及其他各個諸侯國的改革之後，再次進行的一次調整。】
【對於周公旦時代存在的問題，並不是嬴秦一個做出了應對，最明顯的例子，就是晉國啊，他們其實也改了周公旦的連坐，用了征兵製。】
【但晉國的改革，齊國的改革，並沒有繼續深化，這才顯得好像是嬴秦一個人改革變法了。】
【可不得承認的是，隻有嬴秦改革的最徹底。】
【所以，他們國力增長的也最快。】
哈哈哈，我就知道，怎麼可能隻有嬴秦一個變法呢？）