……
大周
薑子牙也在問周公旦同樣的問題。
“你們自己製定的周禮，你就說一說，齊襄公殺鄭國國君，到底是對是錯？”
召公畢公嘴巴乾澀，鬱悶得要吐血。
這是他們最不願意麵對的問題。
因為齊襄公乾的事情完全符合周禮！
在任何道德體係之下，在任何評判標準之下，人家齊襄公動手殺掉鄭國國君都是符合當時的律法體係。
就連周公旦也點點頭表示：
“如此看來，齊襄公殺鄭國國君沒有一點錯！”
是的沒錯！
因為在周禮的體係下，那些犯錯的諸侯是要付出代價的，是誰動的手，人家對方就有權利反抗。
你不仁我就能夠不義！
這時的社會倫理道德還不是像後世腐儒那樣。
你打我一巴掌，我還要把臉湊過去讓你打第二下，因為這個標準隻適用於周天子。
周公旦為了就是限製周天子的權力，但對於其他諸侯來說，這是不適用的。
後世的儒家就是把對周天子的那一套用成了對所有人，這才是讓很多人感到惡心和反感的地方。
………
春秋
文薑高興的原地跳了一段舞，清亮柔美的歌聲從咽喉中發出。
旁邊的齊桓公也跟著音調打起了節拍。
他們兩人的心情是如此的舒暢。
小侍女為自己的主君和主母高興，她攥起了自己的小拳頭，惡狠狠地說：
“寫史書真不要臉！”
“明明鄭國先對不起齊國，但他們評價主君的時候就是不提這件事情。”
“反而用各種言辭和語言誘導，讓人覺得主君是一個殘暴嗜殺的君王。”
“這就跟那些朝堂中掌控著話語權的權貴一樣，肆意地去抹黑詆毀他人。”
齊襄公哈哈大笑，你瞅瞅，隻要把事情的前因後果講清楚，就算是文化水平不高的侍女，也知道誰對誰錯！
他齊襄公除了跟文薑的事情上，是無法抹去的汙點。
可，其他事情上，他所做的任何一件事情，
齊襄公都可以拍著胸脯說
我問心無愧！
……
春秋
左丘明的臉火辣辣的疼
這是被人公開處刑了。
左傳中他也是采用同樣的手段去抹黑齊襄公。
他全文中所誇的人都是齊桓公和管仲。
以前這樣寫他覺得沒什麼問題，隻有齊襄公是一個暴君，隻有齊襄公把齊國搞崩潰了，才能夠體現出管仲和齊桓公的作用。
可現在人家把前因後果擺出來，他都覺得有點丟人現眼了。
而且他在寫的時候引導的意味有點太濃了。
如果他把齊襄公和鄭國背叛的事情寫在一起，相信後世之人就會得出相反的結論來。
這時候的左丘明不由得想起了後世子孫嘴裡所稱的史聖！
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
哪一位寫史書的人，他的屁股有沒有像自己歪得這麼重呢？
以前他覺得後世子孫把那位稱為史聖，反而他在春秋戰國時期，在最應該成為聖人的時期，卻沒有成為聖人！
左丘明的心裡還是不服氣的！
現在他連爭奪史聖名頭的勇氣都沒有了。
博主給他身上扒出的黑料不要太多。
…………
大唐
程咬金往地上狠狠地吐了一口濃痰。
“我就知道寫史書的這幫孫子屁股多多少少都有點歪，但沒想到歪得這麼重！”
“人家齊襄公報的是國仇，報的是複仇！”
“不說彆的，就說齊襄公乾完這件事情之後，就問齊國上至公卿下到百姓，是不是每個人都得拍手叫好呢？”
“當年魯國和鄭國聯軍背刺齊國，殺了齊國多少人呢？”
“每一個齊國兵卒背後都是一個家庭！”
“多少齊國家庭因為這場戰爭支離破碎。”
“齊襄公為他們報仇，殺掉了鄭國國君，殺掉了魯桓公，人家齊襄公的名聲在百姓中可是萬家生佛的存在呀！”
一旁的尉遲恭也在點頭：
“我現在明白為什麼博主說齊襄公才是春秋時代的霸主了。”
“齊襄公乾完這件事，那一定是得到了齊國百姓的支持。”
“每個百姓看到自己的國君如此強橫，心裡是不是有種自豪感呢？”
…………
大漢
漢武帝也是拍手大笑
他對齊襄公隻有一句話的評價：
犯我者雖遠必誅！
…………
北宋，
司馬光看著周圍人恍然大悟的神色，心裡就一陣膩味。
他提醒道：
“你們可能不太清楚，博主在混淆視聽。”
“齊襄公殺的鄭國國君，和背叛齊國的鄭國國君，不是一個人。”
“這是兩個人！”
是這樣嗎？
周圍喧鬨的聲音頓時一靜。
大家都用審慎的目光盯著司馬光。
然後詢問周圍讀書人的意見。
讀書人們點點頭，紛紛回答道，這的確不是一個人。
司馬光驕傲地仰著頭：
“大家也看到了，博主這種觀點就是在混淆視聽。”
…………
博主博主，你這裡麵有個漏洞啊，我剛才翻了一下史書，背叛齊國的鄭國國君，跟，齊襄公殺死的鄭國國君不是一個人啊！）
對呀，對呀，背叛中國的是公子突也叫鄭厲公，而齊襄公殺死的叫做鄭子亹，這根本就不是一個人。）
後一個人要為前一個人做的事情承擔因果嗎？這樣是不是有點太殘忍了？）
殘忍嗎？
陳勇搖了搖頭，感覺很多人就搞不清楚一些基礎的概念。
【背叛齊國的鄭國國君，跟齊襄公殺死的鄭國國君的確不是一個人。】
【但大家不要因為他們不是一個人，就覺得齊襄公的做法是錯的。】
【齊襄公的做法完全沒錯，而且合情合理並且合法！】
【大家要知道，一個人和另一個人，如果單獨拉出來，一個人是不需要對另一個人事情承擔任何連帶責任的。】
【但是，如果是一個家庭和另一個家庭呢？】
【就算在律法上，甚至現代律法上，家庭都有連帶責任。】
【比如經濟連帶責任，】
【不能因為。一個丈夫他欠了彆人錢，想當老賴，丈夫跟妻子辦理了離婚手續，就可以讓妻子帶著家庭所有的財產淨身出戶，從而逃脫賠償責任！】
【這是不可能的！】
【而放到一個更大的家國上來看，一個國君承擔另一個國君的因果，這完全是必須的。】
【小鬼子難道因為換了一個人上台，他就能夠否認曾經犯下的罪孽嗎？】
【誰上台，都要跪在曆史的恥辱柱麵前，向那段曆史懺悔，這是毋庸置疑的。】
【很多人就沒有搞清楚，一個組織一個龐大的勢力，跟個人那是完全不同的概念。】
【不管鄭國國君換了多少人，齊襄公都有權討回公道。】
.........
求催更，求免費的為愛發電。
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏：()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。