圍觀的學子們瞬間來了精神，這場辯論還沒完！
天策學堂裡，眾人目光炯炯，盯著這場即將再度上演的巔峰對決，連無寂都露出了一絲好奇之色。
蘇長安輕輕放下茶杯，嘴角勾起一絲若有若無的笑意：“‘是非’之道，簡單而言，不過人心罷了。”
謝不爭目光一凝：“人心？你這話太過虛無！”
蘇長安手指輕叩桌麵，語氣平靜：“那你告訴我，何為是非？”
謝不爭昂然道：“自然是天下公道！凡事有對錯，世間有律法，善惡有因果，是非自在人心！”
蘇長安搖了搖頭：“錯了。”
謝不爭皺眉：“何錯之有？”
蘇長安淡淡道：“是非，並不等同於對錯。”
謝不爭一怔：“……什麼意思？”
蘇長安瞥了他一眼，緩緩開口：“‘對錯’，講究的是客觀事實，而‘是非’，則摻雜了太多人的主觀判斷。比方說——若一個貪官貪汙錢財，卻用這些錢去修橋補路，讓百姓安居樂業，那他到底是對還是錯？”
謝不爭眼神微變，正要反駁，蘇長安不緊不慢地繼續道：
“再比如，一個讀書人，一心向學，考取功名，走上仕途，最後卻因黨爭被打壓，甚至含冤而死。那請問，他是善還是惡？是對還是錯？”
謝不爭嘴角微微抽搐，心頭一緊。
他下意識開口：“這……”
蘇長安輕笑一聲，語氣悠然：“你看看，這些事情，有對錯嗎？有善惡嗎？有絕對的‘是非’可言嗎？”
謝不爭嘴唇微微發抖。
他意識到了——自己被套進去了！
如果承認“是非不等於對錯”，那他的所有論據都會崩塌！
可如果否認，他又無法反駁蘇長安的例子，畢竟這些案例在曆史上比比皆是，甚至書院裡的許多史書上都有記載。
一時間，謝不爭竟然啞口無言。
天策學堂內，一片死寂。
無寂負手而立，眉頭微微一挑，露出了一絲興味。
圍觀的學子們瞠目結舌，看向謝不爭的眼神充滿了震驚——這個家夥，被壓製住了？
一向以舌戰群儒著稱的謝不爭，竟然被逼得語塞？
這可是頭一次！
蘇長安並未急著逼迫謝不爭，而是繼續緩緩說道：
“‘是非’之道，從來都不是絕對的，而是由人心所定。每個人都有自己的立場，每個人的立場不同，便會有不同的‘是非’。”
“所以，你若執著於以辯論來尋求‘公道’，那我勸你一句——你爭不過世人，也爭不過時間。”
謝不爭死死盯著他，握緊了拳頭，臉色漲紅，呼吸急促，顯然心中無比憋屈，但偏偏無法找到反駁的理由。
蘇長安微微一笑，慢條斯理地補了一刀：“就像現在的你，越想贏，輸得就越慘。”
謝不爭猛地一震。
謝不爭負手而立，嘴角勾起一抹猙獰：“既然你覺得自己辯才無雙，那我們就比比看——五人論道，各自陳述觀點，讓他們裁定誰更有理！”
蘇長安挑眉，似笑非笑：“有趣。”
無寂陸青）立於側旁，目光深邃，饒有興趣地看著蘇長安。能讓謝不爭這種人主動發起賭約，可不常見。
周圍學子議論紛紛：
“這可是謝師兄的主場啊……”
“聽說他去年連辯敗了兩位教諭，這個蘇長青，真的行？”
“要是真贏了，那書院又要出一位傳奇人物了……”
蘇長安微微一笑，悠然開口：“既然你提議的賭約，那就按你的規矩來。”他環視四周，目光在眾人之間遊走，隨手一指：“你，書蟲妖；你，筆妖；你，無寂……嗯，還有你，和那位沉默寡言的兄台。”
五人選定！
謝不爭見狀，眉頭一挑，故意冷笑道：“你確定要選這幾個？一個吃書的，一個亂寫字的，一個沉默寡言的，一個……好吧，無寂確實不弱，最後那個書生看起來倒是個穩重的，但你真的覺得他們能理解你的邏輯？”
蘇長安笑道：“你太小瞧他們了。”
謝不爭嘴角一抽，隨即大手一揮，也選了五個學子，皆是書院中辯論場上的佼佼者。
學堂內，一場彆開生麵的論戰，正式開始。
論戰第一題：是非對錯，由誰決定？
謝不爭輕咳一聲，嘴角揚起一抹從容笑意：“那我們就從最基本的命題開始——是非對錯，究竟是由自身決定，還是由眾人決定？”
“如果所有人都認為一個人有罪，那他就是有罪的嗎？”
他身後的學子紛紛點頭：
“自然如此，世人皆言是非，豈能無端反駁？”
“若眾口一詞，那必有公道。”
“是非不在一人，而在眾人。”
謝不爭露出滿意之色，望向蘇長安：“蘇兄，你怎麼看？”
蘇長安不急不緩，懶洋洋地開口：“錯了。”
謝不爭一怔：“何解？”
蘇長安淡淡地道：“你們的邏輯基礎，是‘人多即公理’。但若如此，豈不是說，千年前的某些愚昧之舉，在當時是‘對’的？如果今天我們有了新認知，那是不是意味著當年的‘對’已經變成了‘錯’？”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“那麼，我問你們，什麼是真正的公理？是人心，還是事實？”
學堂內一片沉默。
蘇長安笑了笑，繼續道：“你們的邏輯建立在‘民意’之上，但民意可以被操縱，人心可以被誤導。所以，真正的公理，隻能是‘事實’。真相不會因人多寡而改變。否則，千年前的蠢事，我們今日還在重複。”
“公道自在人間，而不是在人口多少。”
此言一出，謝不爭身後的學子臉色微變，露出猶豫之色。
書蟲妖“啃書”撓了撓頭，低聲道：“這個……聽著好像更合理。”
筆妖“書墨”刷刷刷地在紙上寫下了“邏輯無敵”四個字。
那名沉默寡言的學子，目光中閃過一抹深思，輕輕點頭。
最終，蘇長安的五人隊伍中，三人認可了他的觀點，而謝不爭那邊則仍有兩人堅持己見。
第一題——蘇長安勝。
論戰第二題：預判罪惡是否合理？
謝不爭臉色微變，強行鎮定，繼續道：“那我再問你！若一個人身負大惡，但他並未真正作惡，他是否應該受罰？”
“比如，一個天生嗜血的妖怪，但他終生未曾害人，他是否該被視作妖邪？”
學堂內的學子們頓時來了興趣，這個問題，甚至比前一個更尖銳。
無寂微微皺眉，看向蘇長安。
蘇長安嘴角微勾，緩緩開口：“很簡單——他的生存方式決定了他最終的歸宿。”
“嗜血本性不可控，壓抑一時，能壓抑一世？如果他的本性終有一天會爆發，那他該不該被提早防範？”
謝不爭眼神微變，冷笑道：“那你就是在主張‘預判犯罪’，這樣不符合正道吧？”
蘇長安笑道：“你錯了，我說的是——可能性並非定論，但必須防範。”
“我們不會因為一個妖怪沒殺人就先殺了他，但我們要在他殺人之前做好限製。”他目光一沉，“防微杜漸，方為人間正道。”
書院一片靜默。
書蟲妖緩緩舉起一隻圓滾滾的爪子：“……這話，聽著很有道理。”
筆妖“書墨”刷刷刷又寫了一行字：“可以接受。”
沉默寡言的學子再一次投下蘇長安一票。
謝不爭的五名學子，全都陷入沉思，最終都偏向了蘇長安的立場。
謝不爭眼角狂跳，咬緊牙關，不甘心地看著蘇長安：“你……你是怎麼做到的？”
蘇長安淡淡一笑：“我隻是在講事實。”