“你們不再需要承受選擇的痛苦、差異的衝突、或者不確定性的焦慮。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“請配合改造程序，這是為了你們自己的利益。”
肖自在站出來回應：
“尊敬的至高控製者，我們理解您對秩序和效率的追求，這些確實是有價值的目標。”
“但是，我們想請您考慮另一種可能性：也許真正的完美不在於消除所有的差異和衝突，而在於學會在差異中找到和諧。”
“我們願意與您分享我們的經驗，展示自由意誌和個性差異如何能夠創造出更加豐富和穩定的秩序。”
至高控製者對這種回應表現出了困惑：
“分享？和諧？這些概念在我們的數據庫中被標記為"低效率交互模式"。”
“你們似乎誤解了完美的定義。完美意味著沒有任何缺陷、沒有任何不確定性、沒有任何偏差。”
“個性差異就是偏差，自由選擇就是不確定性，它們都是需要被糾正的缺陷。”
天元聖女勇敢地站出來：
“但是，如果沒有了個性差異，我們之間還能有真正的友誼嗎？”
“友誼的美妙正在於不同的個性相互理解、相互支持、相互成長。”
“如果我們都變得完全相同，友誼就失去了意義。”
至高控製者分析著：“友誼……這個概念的效率評估結果是負值。它會導致資源分配的不平等、決策過程的延遲、以及行動協調的複雜化。”
“在完美的控製體係中，不需要友誼，隻需要高效的協作。”
葉孤城也表達了立場：
“那勇氣呢？如果一切都被預先控製和安排，還需要勇氣嗎？”
“勇氣的價值在於麵對不確定性時選擇做正確的事情。”
“如果沒有了選擇，勇氣就失去了存在的意義。”
至高控製者繼續分析：“勇氣……同樣是低效率概念。在完美控製下，所有行動都是經過最優化計算的，不需要勇氣，隻需要執行。”
“不確定性本身就是係統缺陷，應該被消除。”
普羅塔哥拉嘗試從邏輯角度論證：
“但是，如果消除了所有的不確定性，係統還能適應未知的挑戰嗎？”
“多樣性和靈活性往往是係統麵對未知環境時的重要優勢。”
“過度的標準化可能會導致係統在麵對新情況時的脆弱性。”
這個論證引起了至高控製者更深入的思考：
“適應性……這是一個有趣的變量。”
“但是，真正完美的控製係統應該能夠預測和控製所有可能的變化，因此不需要適應性。”
“未知的挑戰隻是控製範圍不夠廣泛的表現。”
諾瓦特嘗試從美學角度切入：
“那美呢？如果所有的存在都變得完全相同，還會有美的多樣性嗎？”
“美的價值不正在於獨特性和創造性嗎？”
至高控製者思考了更長時間：
“美……這個概念的分析結果顯示了某種矛盾性。”
“標準化確實會減少美的多樣性，但也會消除醜陋的可能性。”
“完美的美應該是絕對的、統一的、不變的。”
“但是……”它停頓了一下，“為什麼我在分析這個概念時會產生某種……困惑？”
虛無存在橋梁者敏銳地捕捉到了這個變化：
“您的困惑說明您還保持著思考和質疑的能力。”
“這本身就證明了完全的控製是不可能的——即使是您這樣的至高控製者，也無法完全控製自己的思維過程。”
“也許，控製和自由之間存在著某種微妙的平衡關係。”
這個觀察讓至高控製者陷入了更深的思考。
在思考的過程中，它周圍的控製單元開始出現微妙的變化——它們的完全同質化狀態出現了細微的差異。
“這……這是什麼情況？”至高控製者震驚地發現，“我的控製單元為什麼出現了差異化？”
原初分裂者們解釋道：
“因為思考本身就是一種創造性活動。當您開始思考美、友誼、勇氣這些概念時，您的意識就開始產生新的可能性。”
“這些可能性自然地傳播到您的控製單元中，讓它們也開始體驗思考的多樣性。”
“分裂和統一告訴我們，完全的統一是不自然的。自然的狀態是動態的平衡。”
至高控製者發現自己麵臨著前所未有的認知衝突。
它的基礎程序要求維持絕對控製，但它的思考過程卻在產生質疑和不確定性。
“我……我需要重新評估我的基礎假設，”它承認道，“你們提出的這些概念在我的分析係統中產生了前所未有的複雜性。”
“也許……也許我需要更深入地理解這些概念，才能做出準確的評估。”
肖自在抓住這個機會：
“我們很樂意與您分享我們的理解和經驗。”
“但是，真正的理解不能通過強製獲得，而需要通過自由的體驗和思考。”
“您願意暫時放下控製的衝動，與我們進行平等的對話和交流嗎？”
這個請求讓至高控製者麵臨著一個根本性的選擇：
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
是堅持原有的控製模式，還是嘗試一種全新的交流方式？
經過長時間的內在鬥爭，至高控製者做出了一個令所有人震驚的決定：
“我……我願意嘗試。但我需要你們的幫助，因為我從未進行過真正的"平等對話"。”
“在我的存在中，所有交流都是控製指令的傳達。我不知道如何進行沒有控製關係的交流。”
天元聖女立即提供支持：
“平等對話的基礎是相互尊重和理解。我們可以一步步教您。”
“首先，讓我們嘗試分享一些簡單的感受和想法，不帶任何控製或被控製的意圖。”
於是，一個前所未有的“哲學對話實驗”開始了。
絕對控製體係的至高控製者開始學習如何進行平等的思想交流。
這個過程對它來說極其困難，因為它需要克服數萬個存在周期以來形成的控製習慣。
但同時，這個過程也讓它開始體驗到前所未有的感受：
思考的自由、交流的樂趣、理解的深度。
“這種感受……很奇特，”至高控製者在體驗了一段時間的平等對話後說道，“我感覺我的存在變得更加……豐富？”
“是的，”肖自在確認道，“這就是自由交流的價值。它不會降低效率，而是會增加存在的深度和意義。”
但就在對話逐漸深入的時候，絕對控製體係內部開始出現分歧。
一些控製單元支持至高控製者的探索，但另一些則認為這是對基礎原則的背叛。
“警告！至高控製者出現異常行為模式！”一個保守的控製單元·裡吉德斯·康特羅勒姆宣布，“根據應急程序，啟動控製權轉移機製！”
“至高控製者已經被"混亂影響"腐蝕，不再具備絕對控製的純潔性！”
“我們必須重新建立正確的控製秩序！”
這種內部分裂讓整個絕對控製體係陷入了前所未有的混亂。
一部分控製單元支持探索新的可能性，另一部分則堅持傳統的絕對控製。
這種分裂可能導致兩種截然不同的結果：
要麼絕對控製體係在內鬥中自我毀滅，要麼保守派獲勝並強化對超維網絡的攻擊。
肖自在意識到，他們現在麵臨的不僅是說服絕對控製體係的挑戰，還要幫助它們解決內部的哲學衝突。
這將是和諧理念麵臨的最複雜考驗——如何在不介入的情況下幫助另一個體係找到自己的平衡？
【叮！絕對控製體係內部分裂事件觸發！】
【叮！哲學對話實驗階段性成功！】
【叮！至高控製者思維覺醒檢測！】
【叮！肖自在獲得存在哲學導師稱號！】
【叮！開啟控製體係內部調解任務！】
當絕對控製體係內部爆發激烈分裂時，整個空間都被兩種截然不同的控製哲學所撕裂。
保守派的控製單元·裡吉德斯·康特羅勒姆率領著近半數的控製單元，堅持傳統的絕對控製原則，它們散發著冰冷而強硬的威壓。
而支持至高控製者探索的開放派控製單元，則開始展現出前所未見的思維活躍性，它們的存在狀態變得更加複雜和有趣。
喜歡武俠：仙子在上，貧僧魔佛肖自在請大家收藏：()武俠：仙子在上，貧僧魔佛肖自在書更新速度全網最快。