是啊。
正義不絕對，那還算正義嗎？
明明沒有任何錯，甚至說，趙雅楠才是真正受害者，結果呢？
現在隻是免除她本就不應該承擔的刑事責任，卻反而要讓她給對方賠償。
難道趙雅楠該為此感激涕零，對著法庭鞠躬道謝嗎？
不！
這是對她的不正義！
這是對她的不公平！
換做其他辯護人，或許在公訴人趙凱旋鬆口放棄追究刑事責任的時候，早就忍不住露出欣喜的神色，甚至偷偷給當事人使個眼色——畢竟在很多人看來，“不用坐牢”已經是天大的勝利。
事實上，這樣的結果對於當事人以及當事人的家屬來說，也都算得上是個意外之喜。
但那是因為他們不懂法。
他們殺了人，心中害怕，結果卻不用坐牢隻需要賠錢。
這對於他們最初的惶恐來說，肯定是大好事。
看羅大狀是懂法的啊。
他是精通法律的。
是精通法律條文背後法理精神的。
羅大狀能看出來，這個案子從薑傑的手伸進趙雅楠裙底的那一刻起，趙雅楠就不該背負任何罪名。
那麼免除刑事責任本就是正常合理的結果，不是誰的“恩賜”。
至於民事賠償責任，更是毫無依據，趙雅楠本就不該承擔。
結果現在卻承擔了不該承擔的責任。
這感激什麼？
這慶幸什麼？
如果這個案子是以這樣的結果塵埃落定，對於羅大狀來說，無異於慘敗！無異於奇恥大辱。
所以，他不會滿足於此。
他要據理力爭。
他要為自己的當事人爭取最大的利益，其實也是趙雅楠應得的利益。
羅大狀這番話，可謂振聾發聵。
一句“正義不絕對，就是絕對不正義”，更是在所有人的心口，重重地砸了一下。
旁聽席上。
林北緩緩點頭，眼底閃過一絲讚許。
不愧是你，羅大狀。
這份對正義的執拗，這份不妥協的勁兒，或許也隻有你才會如此犀利。
換做彆的律師來辯護這個案子，可能早就在公訴人鬆口刑事責任的時候，就欣喜若狂地答應了。
而羅大狀卻不。
他要的不是“差不多”，而是“絕對的正義”。
找對人了。
這肯定是找對人了。
……
公訴人席位。
趙凱旋坐在椅子上，雙手交叉放在桌上，聽到羅大狀的話，他的身體幾不可察地晃了一下，內心也是一陣震動。
正義不絕對，就是絕對不正義？
真句話，簡直是醒世恒言！
是何等的精辟。
趙凱旋都震驚了。
他咬了咬牙，道：“好，不賠償，那……改為道歉如何？”
羅大狀幾乎是立刻從椅子上直起身，聲音比剛才更響亮：“道歉也不可能！”
“我方當事人沒錯，為何道歉？”
“如果道歉，豈不是變相地承認我方當事人有錯？”
“所以道歉是不可能道歉的！”
“即便該道歉，那也應該是不法侵害人的父母，向我方當事人道歉！”
“他們兒子死了，他們就替兒子，來向一個曾經被他們兒子傷害過的女孩子道歉！”
羅大狀站在那裡，身形本就高大，此刻挺直脊背，更顯得氣場十足。他聲音洪亮，每一個字都帶著力量，落在眾人耳裡，莫名就給人一種濃濃的安全感——仿佛隻要有他在，就能守住正義的邊界。
“還想讓我方當事人給不法侵害者的家屬道歉？”
“這豈不是倒反天罡！”
“不可能，絕對不可能！”
羅大狀果斷回絕了趙凱旋的關於道歉的話，沒有留下絲毫餘地。
這就是羅大狀。
在維護當事人權益這件事上，他從不會妥協，更不會留下任何一絲一毫的漏洞。
刑事責任，沒有。
民事賠償責任，沒有。
道歉，也沒有！
總之就是，我沒錯，我正當防衛，我沒有任何責任，我也不需要向任何人說半句對不起。
該說對不起的，反而是死者那邊的父母。
是他們教出了薑傑那樣的人渣敗類。
所謂子不教父之過。
薑傑犯下那樣的錯，做了那種禽獸不如的事情，他死了，倒是不用承擔刑事責任，算他走運，但他的父母沒死，那就應該是他們代替自己的兒子，向被他們兒子傷害過的女孩子，鄭重道歉！
還想讓趙雅楠道歉？
道哪門子的歉？
她何錯之有？
憑什麼道歉！
為什麼道歉？
這完全是不合理的，站不住腳的。