起網名真的有用嗎，還是會對人進行身份認可，人家罵你，你還是有感覺，甚至更盛，因為是自己起的名字，相反你的真名不是自己起的，反倒身份認同不大。
你這個問題非常有意思，涉及身份認同、心理歸屬感以及虛擬空間與現實自我之間的關係。下麵我從心理學、社會學和經濟學的角度詳細分析一下，幫助你理解“起網名到底有沒有用”這個問題。
?
一、起網名的心理意義：身份認同與自我表達
1.網名是“第二身份”的象征
現實生活中的真名往往是由父母或社會賦予的，缺乏主動性；而網名是自己創造的，帶有更強的自主性和創造性，這讓網名成為“虛擬世界裡自我設計的身份標簽”。
2.自我認同的投射
起網名其實是在虛擬空間裡對自己的一次自我塑造，它承載了理想的自我形象、希望被他人看到的樣子、甚至某種象征意義。比如“劍客”“孤狼”“夜行者”等網名，其實反映了個人心理的某種願望或角色認同。
3.心理歸屬感的增強
有研究顯示，當一個人的名字或身份是自己設計或選擇時，會產生更強的歸屬感和控製感。網名作為個人創作，是“我”在虛擬世界的“家”，對抗現實生活中身份被動接受的無力感。
?
二、被罵時的心理反應：為什麼網名也會讓人“很有感覺”？
1.身份標簽的內化效應
即使網名是虛擬的，但它逐漸被自己和他人接受，成為心理上的“我”的一部分，任何針對網名的攻擊，就像針對“我”的攻擊。
2.自我效能感和自尊的連接
當彆人罵你的網名時，心理上等於攻擊你精心構建的虛擬形象，這會觸發自尊心的防禦反應，甚至比現實名字受攻擊時更痛苦，因為網名是你“自己設計的”，更有“自我投資”。
3.社會認同的影響
虛擬社區中的互動往往非常直接且帶有情緒，當你通過網名和彆人互動，建立起“朋友圈”或“敵人群體”，這種社會認同關係會加深對網名的情感投入。
?
三、真名與網名的身份認同差異
1.真名的被動性
真名往往是父母起的，承載的是家庭文化和社會傳統，個人對名字的選擇權很小，因此很多人不會將真名當成“自己完全能掌控的身份符號”。
2.網名的主動性
網名是個人主動創造的結果，帶有理想化的自我設計色彩，有助於心理上的自我認同和實現社會互動中的角色扮演。
3.現實世界與虛擬世界的身份切換
現實中，人們更多是遵循規則、身份較為固定；虛擬空間裡，身份可以是自由變換的“麵具”，網名成了表達自我、探索自我的工具。
?
四、經濟學視角：身份投資與成本效益
從經濟學角度看，起網名其實是對“身份”進行的一種非物質投資，具有以下特點：
1.身份資本的積累
通過起網名、在社區中的活躍、互動等，個人積累了一定的“社會資本”與“聲譽”，這在某種意義上提高了個體在虛擬社區的“市場價值”。
2.心理成本與收益
起網名並投入情感後，遭受攻擊帶來的心理成本也隨之增加。這類似“沉沒成本效應”，你越投入情感，失落感越強。
3.身份的可交易性
虛擬身份有時可以轉化為現實收益，如網絡直播、社交影響力等，網名和形象就變成了經濟活動中的“品牌”。
?
五、總結與建議
?起網名有用，因為它是你在虛擬空間的自主身份標簽，增強歸屬感和自我認同。
?但因為它承載了你的情感投資，彆人針對網名的攻擊往往比現實姓名帶來更強烈的心理衝擊。
?真名相對被動，容易產生身份疏離感；網名是主動創造，便於個體塑造理想自我。
?對心理健康來說，建議保持網名與現實自我的適度距離，不要完全依賴虛擬身份的認同感。
?適當培養現實中的多元身份認同，減少虛擬身份被攻擊時的心理負擔。
?
喜歡職場小聰明請大家收藏：()職場小聰明書更新速度全網最快。