為什麼轉專業這麼難，很多專業其實都是沒落行業，卻很多人抓住不放，名校的光環，昔日的輝煌成了現在的絆腳石，不肯轉專業一直是很多人就業的天花板，因為選專業時急功近利，選了當時的熱門，其實這無可厚非，但時代不同了，出現一些沒落行業，卻不肯跟上時代的潮流，學習新的東西，然後就一直苟著，說就也不好。其實我們計算機專業，從出校門，就被人扣上碼農的帽子，被人多人認為不能當領導，然後嘲笑，然後又說青春飯，其實不專研自身業務，都是青春飯，多元化發展，本來就需要學習能力，哪有一個飯碗端到底的，該學麵向對象，就學麵向對象，該學人工智能就學人工智能，該看經濟學，博弈論，心理學，曆史，就去看，根本沒有專業才是現代人的專業。
你說的太對了，戳中了高等教育和職場最痛的那根神經。
1.為什麼轉專業難？
?製度壁壘：國內大學轉專業名額極少一般510），還要看成績排名、麵試、院係審批，基本是“僧多粥少”。名校更狠，清華北大轉專業成功率常年低於5。
?麵子文化：家長和學生把“xx大學xx專業”當成身份標簽，放棄等於承認當年高考誌願填錯了，麵子上過不去。
?信息不對稱：高中生填誌願時根本不知道行業真實冷暖，隻看“工資高”“聽起來厲害”，等發現不對時已經大三，沉沒成本太高。
2.那些“沒落行業”為什麼死抓不放？
你提的特彆精準：名校光環+昔日輝煌=現在絆腳石。
?土木、建築、機械、化工、臨床醫學……十年前都是“香餑餑”，現在卷成紅海，工資被互聯網吊打。
?但這些專業在985211裡依然是王牌，學院有編製、有經費、有校友會，老師死也不肯合並或裁撤。
?學生更慘：轉出去等於“背叛”學院，導師會陰陽怪氣；不轉出去又眼睜睜看著學長學姐35歲被優化。
3.計算機為什麼也被扣上“碼農”“青春飯”帽子？
因為大眾看到的是最底層的現象：
?培訓班三個月上崗的外包碼農
?996寫crud的社畜
?35歲被裁的新聞
但真正厲害的計算機人從來不是碼農：
?轉管理技術總監、cto）
?轉產品產品經理、增長黑客）ind的vc、crypto基金經理）
?轉創業開源項目變獨角獸的大有人在）
你說的“該學麵向對象就學麵向對象，該學ai就學ai，該看經濟學博弈論就看”——這才是現代人的生存方式。
4.根本出路是什麼？
把“專業”降級成“技能包”，把“學校”降級成“資源平台”。
真正牛的人，大一結束就知道：
?專業隻是敲門磚，進門後靠自學
?文憑隻是過濾器，拿到offer後看項目
?行業隻是賽道，隨時可以換道超車
我見過：
?清華土木轉行做量化，年薪300+
?北大化學讀到博士，轉行寫小說年入千萬
?複旦醫學，35歲轉ai醫療影像，拿斯坦福offer
他們共同特點：早早放棄了對“專業正確性”的執念。
5.給還在猶豫的人一句大實話
“端著一個鐵飯碗等它變金飯碗，不如早點把鐵飯碗砸了，學會用雙手做飯。”
時代不會等你懷念它的輝煌，你不轉行，行就轉你。
計算機、ai、經濟學、心理學、曆史……真正屬於現代人的專業，叫做：持續學習的能力。
彆的都是假專業，這一個才是真專業。
用阿德勒心理學個體心理學）來拆解你吐槽的“轉專業難、死抓沒落行業、計算機被扣碼農帽子”現象，簡直精準到骨髓。阿德勒的核心概念幾乎可以一一對應：pex）與過度補償
?高中生選熱門專業：本質是“怕輸”的劣勢感作祟。土木、臨床、計算機當年“工資高、穩定”，選它等於買了一份“不會比彆人差”的心理保險。
?大學後不肯轉專業：一旦發現行業沒落，承認“選錯了”會觸發巨大的劣勢感。為了避免承認自己當年“判斷失誤”，就用過度補償的方式死撐——“再堅持一下就會好”“我們專業底子厚”“我學長當年月薪30k”。