人物表
皤腹翁：精研商史，諳熟曆代市易之政
青衿生：專治律法，通古今權力製衡之變
西席客：深明西學，長於比較政治經濟學
藜杖叟：遍曆江湖，曾觀近代商埠興衰
場景
嶺南茶肆，秋雨初霽。四老圍坐竹榻，案頭置《清明上河圖》摹本與東印度公司檔案。青衿生指短視頻中“小官可傾企業”之論，諸老遂縱論古今權力與商業之糾葛。
第一折權力工具化：從“合法傷害”到“製度性絞殺”
青衿生撫屏）：
“視頻中吏員言：‘成就一企需十載，傾之隻需一紙文書。’此非虛言。漢《鹽鐵論》載：‘今夫越人美蠒，齊人網魚，不可以國律禁也。然吏因緣附會，輒以‘違禁’論之。’”
皤腹翁擊節）：
“唐貞觀年間，長安西市胡商阿羅憾以‘錦緞紋樣近龍’被市令追責，貨值沒官。此與明萬曆年間臨清稅監馬堂‘繒帛越丈則稅’之政，皆為‘借法誅商’。”
西席客展卷）：
“馬克斯·韋伯《經濟與社會》謂‘官僚製下，規則易成權力武器’。宋《慶元條法事類》載‘商稅當驗物估值’，然稅務吏常以‘色澤不佳’‘分量不足’倍征，如淳熙年間泉州海商李充之船，被誣‘胡椒受潮’而籍沒。”
藜杖叟歎曰）：
“光緒年間，上海織布局總辦楊宗濂借‘商律未備’，指華商鄭觀應‘招股逾額’，奪其紗廠經營權。此與乾隆朝鹽商江春被劾‘捐輸不足’而抄家，皆為‘以權代法’。”
青衿生補曰）：
“福柯《規訓與懲罰》言‘權力通過細節控製實現支配’。今之小吏以‘消防不合規’‘環評缺材料’封廠，與明洪武年間‘軍民衣料禁用蟒龍’之禁，皆為‘符號定罪’——企業合規與否，存乎吏員一念。”
第二折製度漏洞：從“苛政猛於虎”到“潛規則絞殺”
西席客指西書）：
“奧爾森《集體行動的邏輯》謂‘小集團易操控大係統’。漢昭帝時，桑弘羊設均輸平準，本意抑商，然郡國官吏借‘調劑物價’苛索，《漢書·食貨誌》載‘商車載貨，十取其五’。”
皤腹翁展宋圖）：
“觀《清明上河圖》舟船，皆插‘免丁牌’。北宋‘免夫錢’本為代役金，然宣和年間，汴京商埠每船征錢至萬緡，漕商王二因‘牌麵汙漬’被剝船貨，此與明‘船料稅’按桅杆數征稅，皆為‘製度性勒索’。”
藜杖叟憶述）：
“民國初年，漢口茶商盧鴻滄運磚茶至張家口，遇厘金局委員趙琪，以‘茶色不正’為由，索‘查驗費’三千兩。此與清鹹豐年間‘一貨多征’之弊，皆因‘稅則模糊’——如《光緒會典》載‘百貨統捐按值百抽五’，然吏員可‘以劣品估值’。”
青衿生引律）：
“《大明律·戶律》‘市廛’條言‘私充牙行埠頭者，杖六十’，然萬曆年間，稅監高寀令‘商民入市，先納‘牙帖銀’百兩’，此乃‘以禁為索’。今之‘前置審批冗餘’，與明‘海禁時開時禁’，皆為權力尋租之溫床。”
第三折利益鏈條：從“單個索賄”到“係統性絞殺”
皤腹翁陳案）：
“明嘉靖年間，鹽商王鸞欲開中淮鹽，需經‘勘合—守支—市易’三關，每關胥吏索‘常例銀’千兩。此與清乾隆朝‘十三行’潘啟官需向粵海關監督、行商總領、洋船通事分送‘規禮’，形成‘分贓流水線’。”
西席客展檔案）：
“東印度公司1773年報告載：‘廣州海關書吏李姓，每遇英船進口，必以‘艙單不符’為由，聯合船政司、稅課司分索‘洗艙銀’。’此與威尼斯共和國早期‘海關驗貨吏與海盜分贓’，皆為‘跨國利益鏈’。”