“張生，我們手上有幾款互聯網應用軟件，正在內部使用。
可是，按照您的計劃，等這些軟件投放公眾市場的時候，都不選擇收費！
這該怎麼盈利呢？”
這個問題已經像一團迷霧一樣，在馬雲飛的心頭縈繞了許久。
他實在想不明白，張啟明為何會做出這樣的決策。
之前，他們公司的辦公軟件，都是通過用戶付費來盈利，而且這種方式一直都很成功。
張啟明卻很早就提出，今後這些互聯網應用軟件，將會免費提供給個人用戶使用。
這與之前的盈利模式簡直是天壤之彆！
馬雲飛覺得這些應用軟件都非常出色。
即使定價稍微高一些，也肯定會有大量的用戶願意購買和使用。
可是，張啟明卻偏偏選擇了免費這條路，這實在是讓人百思不得其解！
馬雲飛苦思冥想，始終找不到一個合理的解釋，究竟怎麼做，才能在免費的情況下實現盈利？
張啟明似乎看穿了馬雲飛的心思，語氣輕鬆地回答道：
“馬總裁，你對互聯網行業的盈利模式還不夠了解！
在這個行業裡，免費才是真正的王道！
雖然現在你可能不太理解，但以後你自然就會明白其中的奧妙。”
互聯網企業的發展方式，大多都是前期燒錢賺市場，後期上市賺錢模式。
前世微軟是通過將ie預裝進indos95係統，利用操作係統的市場支配地位，迫使用戶默認使用ie，無需額外下載。
這種“捆綁+免費”策略直接打壓了網景瀏覽器等競爭對手，使ie市場份額從0飆升至95。
ie的默認地位為微軟帶來了搜索、廣告等衍生收益。sn首頁或bing搜索，微軟可直接獲取流量分成。
僅通過默認搜索服務，微軟年收益就超數十億美元。
早期的互聯網軟件，不管是門戶網站還是瀏覽器，最大的盈利大頭都是廣告。
微軟就是利用了係統與應用有“不可分割性”。
將ie的渲染引擎嵌入係統核心，導致ord、資源管理器等數百個係統程序依賴ie運行。
用戶若卸載ie，會導致係統崩潰，形成技術層麵的“用戶鎖定”。
這種設計迫使開發者基於ie框架開發應用，進一步鞏固indos生態壁壘。
隻是這原本是一手的好牌，卻被微軟打的稀爛。
或許是微軟係統和ie瀏覽器，已經占據絕對優勢，認為自己已經沒有競爭，開始忽略更新。
微軟在後期，長期忽視瀏覽器更新，導致兼容性差、安全性低等問題積累。
壟斷地位使用戶被動接受，開發者亦需優先適配ie，形成“惡性循環”。
也因為這個惡性循環，被歐米直接起訴反壟斷，處罰巨款。
起訴理由就是微軟濫用市場支配地位，捆綁瀏覽器，違反公平競爭。
被多次罰款超過20億歐元。
還被強製推出無ie版本indos。
米國司法部更是險些拆分微軟。
微軟要是老老實實的做好一名服務者，將推出的各種軟件好好經營更新。