卷首語
《吳史?職官誌》載："都察院左都禦史，掌糾劾百司，辯明冤枉，提督各道，為天子耳目風紀之司。凡大臣奸邪、小人構黨、作威福亂政者，劾；凡百官猥茸貪冒壞官紀者，劾；凡學術不正、上書陳言變亂成憲者，劾。"德佑十年孟夏，當謝淵奉旨巡晉的靴聲踏過紫禁城磚，他手中的"提督軍務兼理糧餉"關防尚未焐熱，便已觸碰到官僚體係盤根錯節的暗礁。史筆未載的是，這場看似尋常的差遣背後，藏著德佑帝蕭桓借監察權製衡宗藩的深謀，亦藏著九王奪嫡餘波中，晉商、軍衛、宗藩交織的利益羅網。
晝作青衫吏，夜為黃卷客。
眼昏經史字，耳厭朝廷冊。
心精起鄉土，發白驚時曆。
夜枕夢歸去，天涯知幾驛。
德佑十年四月廿三，巳初刻。謝淵的狼毫懸在《都察院憲綱事類》卷七"風憲官出巡例"，墨影倒映著案頭三函山西官員考成黃冊。第三函封皮的火漆印呈穀穗紋——這是戶部越權拆封的標記，按《通政司條例》，考成黃冊需經都察院首閱，此刻卻被提前篡改，"平陽知府貪墨"的底注被吏部塗改為"政績卓異"，紙背滲出的靛青墨痕與謝淵去年的朱砂批注層層交疊。
奉天承運，皇帝詔曰：
朕臨禦天下，夙夜匪懈，惟求吏治清明、邊備整飭。山西地控三關，勢連九塞，乃京畿藩屏、軍儲重地。近聞該省吏治隳弛，軍屯失額，商稅苛繁，民生多艱，朕心深為憂慮。
都察院左都禦史謝淵，性資剛正，學識淵博，曆官以來，風節凜然，素有“鐵麵禦史”之譽。今特命爾為欽差提督軍務兼理糧餉，巡視山西地方監察事務。爾當秉持天憲，代朕巡狩，凡該省官吏貪墨、軍衛廢弛、商稅弊政、民生疾苦，俱著詳加查勘。遇有六品以下文武官員貪贓枉法者，許爾便宜處置，先斬後奏；事關重大者，著即八百裡加急馳奏。其提督軍務之權，可整飭營伍，核查糧餉，凡邊軍訓練、器械製備、屯田利弊，皆得悉心經理。兼理糧餉之際，須嚴核倉儲，厘清賦稅，剔除中飽，使軍食充裕，民困得蘇。
爾此去當持身清正，執法嚴明，勿畏權勢，勿徇私情，務必將山西吏治、軍政、民生諸弊一查到底，據實奏聞。事畢即行回京複命，毋得遷延滋蔓。所授關防，著禮部鑄印局依製鑄造，沿途文武衙門，須一體遵奉，毋得違誤。
故茲詔示，鹹使聞知。
德佑十年四月廿三日
"左都禦史謝淵覲見。"司禮監宦官的唱名驚落硯中鬆煙。謝淵整衣趨步而入，乾清宮暖閣內燭影搖紅，德佑帝蕭桓指尖正敲打著案頭《山西軍屯疏》，三開輿圖上，大同衛屯田區朱砂圈比謝淵密折中又多了兩處——昨夜加急遞來的順天府商稅冊正壓在輿圖角，晉商茶引激增的平陽、潞安二州，恰與屯田銳減的天成、鎮虜二衛南北對應。
謝卿可知，"德佑帝忽然抬眼，目光掃過謝淵緊攥的袖角，"去年山西按察使‘病卒’前，曾八百裡加急遞來《茶馬互市弊案》，卻被鎮刑司以‘語多虛妄’駁回。"他推過青銅炭爐，爐中焚燒的公文殘頁忽明忽暗，幾片《馬市抽分簿》殘片飄出，"朕讓玄夜衛照著殘頁複原，發現去年瓦剌戰馬入關一萬二千匹，竟是兵部備案數的三倍。"
謝淵的指甲深深掐進掌心。三個月前，戶部尚書王承恩在值房"偶遇"時，袖口珊瑚朝珠輕觸他手肘的觸感仍在——這位晉商代言人當時低聲說："山西的事，謝大人不如看看《永熙會計錄》卷八十二。"
"陛下，"謝淵向前半步，袍角拂過地磚，"臣昨日查核吏部考成黃冊，平陽知府‘清吏’考語的注記墨跡新鮮，與鎮刑司上月呈遞的《官員考課格式》筆鋒一致。"他頓了頓，從袖中取出半幅殘頁——正是老吏冒死送來的稅課司流水賬，"且山西稅銀折色率較永熙朝高出兩成，恐與屯田虛減有關。"
張延齡展開明黃綾緞製書，指節叩響"皇帝之寶"印泥未乾處："第三款"便宜處置權"，按《差遣條例》限定六品以下文官。謝大人需注意，山西按察司經曆為正七品，可先罷後奏；但按察副使為正四品，需附《貪墨實證清單》八百裡加急。"他特意揚起製書尾頁，鎮刑司半印壓在"處置"二字上，"鎮刑司副使會持"協同勘辦"關防，與大人共審要案。"
王承恩上前半步："《大明會典》卷八十二《宗藩條例》載："親王莊田商稅，需鎮刑司、戶部、宗人府三方會簽方為有效。"謝大人若查襄王馬市，需先調三方會簽底冊。"他從袖中抖出《永興會計錄》抄本，翻開至"山西商稅"章，"去年馬市抽分銀三萬兩，皆有三方朱批，記在第二十三頁。"
謝淵的手掌碾過《憲綱事類》"宗藩監察例"頁腳："神武三十年定例："親王私設馬市，奪祿米三分之一，莊田減半。"襄王次子運三百車"藥材"，據《商隊通關規製》需附貨物明細，但鎮刑司檔案顯示，其通關文牒隻寫"藥材一批"，此乃《關津條例》嚴禁的"模糊申報"。"
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
陳世傑的《大同鎮布防圖》，謝淵立即指著圖上十三處朱砂空白："天成衛五千頃屯田失額，與在下密折記載吻合。按《軍屯法》，每頃屯田需繳糧十二石，五千頃即六萬石，而戶部《稅糧實征冊》卻記"足額上繳"，此中必有欺瞞。"
王承恩冷笑："謝大人可知，永熙朝改"軍屯折銀"之製，每石糧折銀七錢。五千頃屯田折銀四萬二千兩，已入大同衛"買馬銀"專戶，見《戶部銀庫流水賬》第三十七冊。"他突然指向製書"兼理糧餉"款，"大人權限隻及"核查"，無權調動買馬銀。"
德佑帝推過黃綾匣："二十四道軍屯勘合，前十二道蓋戶部、兵部印，可調神武至永興年冊；後十二道加"玄武"暗印，"他指尖劃過第二道勘合邊緣，那裡有極小的玄武紋壓痕，"憑此可調元興朝至今的密檔，包括宗人府的《藩王莊田冊》。"
謝淵叩首："陛下，按《軍衛勘合規製》，帶"玄武"印的勘合，可調邊軍密檔與宗藩莊田圖。若將第十二道勘合與《大同鎮布防圖》對照，當可查明屯田與莊田的重疊區域。"他突然轉向王承恩，"敢問戶部尚書，襄王莊田在天成衛有多少頃？"
李邦彥展開《差遣職權清單》，指尖劃過鎮刑司半印："第三款"核查地方庫銀"，旁注"需鎮刑司副使在場"，乃《鎮刑司與都察院互監條例》第五條。"他的袖口滑出半幅鎮刑司腰牌，獬豸紋暗記與清單印泥完全吻合，"山西自元興朝設"內庫外監"製，庫銀出入需雙印雙簽，謝大人不可壞了祖製。"
謝淵指節叩擊清單邊角："《都察院司職條例》第二十七條："風憲官查核庫銀，無需他司協同。"此乃神武皇帝親定，載於《憲綱事類》卷五。李大人若以"祖製"為由阻撓，是否意味著鎮刑司庫銀，果真藏有貓膩？"
李邦彥的手指猛然按在"兼理糧餉"四字上："大同馬市銀，每筆交易都蓋著晉王"晉字壹號"私印，"他翻開《宗藩莊田冊》抄本，指向"大同鎮馬市"條目，"連戶部侍郎查賬，都需晉王手諭，謝大人憑什麼例外？"
謝淵從袖中抖出《商稅則例》："神武三十年例："藩王私印不得用於商稅交割。"襄王私印出現在馬市銀，本身便是違製。"他突然抽出老吏散落的賬冊，"且稅課司將"折色銀"記成"本色糧"，導致庫銀虛增二萬兩，正可從馬市銀流向查起。"
老吏被拖走時，謝淵撿起一本賬冊，示向在場差役："《山西稅課司造冊》編號為"晉字貳仟號段"，此賬冊編號"晉字叁仟肆佰號"，"他翻開內頁，騎縫印左右錯位半寸，"且火漆印用的是戶部穀穗紋，而非稅課司專用的"錢貫紋"，分明是臨時偽造的贗品。"
李邦彥的咳嗽聲突然卡頓："許是老吏偷蓋官印..."
"偷蓋官印？"謝淵冷笑，"稅課司火漆印需三人共管，鑰匙分彆在布政使、按察使、稅課使手中。"他指向賬冊封麵，"這枚穀穗印的邊緣缺角，分明是戶部尚書王大人的私印特征——李大人，你與戶部通氣造假，該當何罪？"
李邦彥後退半步："謝大人血口噴人！鎮刑司自可徹查此事..."
"不必勞煩鎮刑司，"謝淵抽出欽差關防，"按《差遣條例》第九條，發現偽造賬冊，可立即鎖拿相關人等。"他向隨行玄夜衛示意，"將稅課司現任官吏全部收押，調取真冊與《永熙會計錄》比對——若再發現"陰陽賬"，按《大吳律》"偽造公文"條，罪加三等。"
戌初刻，禦史台後堂的燭芯爆了三爆。謝淵將老吏冒死送來的殘頁與《山西軍屯疏》比對，發現大同衛虛報屯田五千頃，對應的糧餉卻記在"山西商幫共濟會"名下。這個名字在已故按察使的密信裡出現過三次，最後一次旁注："與襄王莊田重疊"。
窗欞輕響，玄夜衛百戶趙破虜跪呈密報，牛皮封套上蓋著"玄字叁號"火漆："鎮刑司已派快馬前往山西，目標是燒掉去年的馬市抽分簿。"他壓低聲音，"還有，戶部王大人的長子今早去了宗人府，出來時帶著襄王的手劄。"
"回大人，"趙破虜呈上半片腰牌，"是鎮刑司的舊牌，編號卻對不上。卑職冒死驗看，車上裝的是瓦剌鞍具，每副鞍橋都刻著襄王的小字花押。"
謝淵望著窗外的鎮刑司燈籠在街角閃過。案頭的關防印匣泛著紫檀木的幽光，他忽然想起德佑帝輿圖上的朱砂圈——那些看似隨意的標記，分明是照著宗人府《藩王莊田冊》畫的。手指撫過印匣邊緣，那裡還留著前任左都禦史的指痕，據說那人就是因為查了宗藩馬市，最後"病卒"在巡按途中。
卷尾
太史公曰：觀謝淵授命之始，可見明代監察之難，難在法紀條文抵不過人情網結，難在天憲威嚴敵不過宗藩勢大。乾清宮的製書留白處，藏的是帝王製衡的權術；都察院的賬冊篡改中，顯的是官僚舞弊的嫻熟。老吏的血、晉商的銀、宗藩的馬，在山西這塊九邊要地上，織成一張連天憲都難以穿透的黑網。當謝淵帶著二十四道勘合踏上巡晉之路，他麵對的不是簡單的貪墨案，而是自元興朝以來，軍衛、商幫、宗藩層層疊加的利益共同體。這趟差遣，究竟是監察體係的最後一次亮劍，還是官僚集團的又一次圍獵，且看後續分曉。
喜歡玄楨記請大家收藏：()玄楨記書更新速度全網最快。